М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
vampirka2
vampirka2
13.04.2020 11:59 •  Русский язык

Help ! ,,разобрать предложение под цифрой4-синтаксический ! принимающая сторона не была во время поставлена в известность о сокращении сроков прибывания иностранных туристов. еще расставить !

👇
Ответ:
alinaklochkova2
alinaklochkova2
13.04.2020

запятые не нужны

принимающая сторона не была вовремя поставлена в известность о сокращении сроков пребывания иностранных туристов

 

сторона-подлежащее

не была поставлена-сказуемое

в известность-обстоятельство

вовремя-обстоятельство, выраженное наречием

сторона (какая?) принимающая-определение, выраженное причастием

о сокращении-дополнение

сроков-дополнение

пребывания-дополнение

туристов-дополнение

иностранных-определение

[ __ =]

___-подлежащее

= сказуемое

 

1. повествовательное

2. невосклицательное

3.простое

4. двусоставное

5.распространенное

6. не осложнено

 

 

4,8(3 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ieoeoeoeosikskd
ieoeoeoeosikskd
13.04.2020
1.2. Предложения, в которых слова будут выступать в разных ролях:

- Доверие (им. падеж) - Доверие (вин. падеж) было нарушено.
Обоснование: в первом предложении слово "доверие" является субъектом действия, то есть является подлежащим. Во втором предложении слово "доверие" стоит в винительном падеже и выполняет функцию прямого дополнения.

- Семья (им. падеж) - Я (вин. падеж) люблю свою семью.
Обоснование: в первом предложении слово "семья" является субъектом действия, то есть является подлежащим. Во втором предложении слово "я" выполняет функцию подлежащего, а слово "семью" выполняет функцию прямого дополнения и стоит в винительном падеже.

- Поединок (им. падеж) - Он (вин. падеж) совершил подвиг в поединке.
Обоснование: в первом предложении слово "поединок" является субъектом действия. Во втором предложении слово "он" выполняет функцию подлежащего, а слово "поединке" выполняет функцию прямого дополнения и стоит в винительном падеже.

- Рассвет (им. падеж) - Сошло (вин. падеж) солнце после рассвета.
Обоснование: в первом предложении слово "рассвет" является субъектом действия. Во втором предложении слово "солнце" выполняет функцию подлежащего, а слово "рассвета" выполняет функцию прямого дополнения и стоит в винительном падеже.

- Местность (им. падеж) - Во всей местности (предложный падеж) расстилался снег.
Обоснование: в первом предложении слово "местность" является субъектом действия. Во втором предложении слово "местности" выполняет функцию прямого дополнения и стоит в предложном падеже.

2.2. Замена словосочетаний на существительные:

- Шляпка из соломы,
- Джем из апельсинов,
- Запах моря,
- Бусы из янтаря,
- Лучи солнца.

Обоснование: в оригинальных словосочетаниях прилагательные описывают существительные, а в новых словосочетаниях они являются именами существительными и выполняют функцию определения.
4,6(74 оценок)
Ответ:
татьяна1039
татьяна1039
13.04.2020
1. Роль книги в жизни человека велика: он должен пополнять свой кругозор. - В данном предложении не наблюдается нарушения лексической сочетаемости.

2. Роль книги в жизни человека велика: он должен расширять свой кругозор. - В данном предложении также не наблюдается нарушения лексической сочетаемости.

3. Он хотел что-то сказать, но у него остолбенел язык ли я на поступки, которые делают герои книги? - В данном предложении имеется нарушение лексической сочетаемости. Вместо "остолбенел язык" должно быть "застыл язык" или "замер язык".

5. Всё в жизни давалось Онегину поверхностно, легко. - В данном предложении также присутствует нарушение лексической сочетаемости. Верно будет "Всё в жизни легко давалось Онегину, поверхностно".

6. Задача, поставленная нами, достигнута. - В данном предложении нет нарушения лексической сочетаемости.

7. Серия легковых машин новых моделей будет выпущена заводом. - В данном предложении также не наблюдается нарушения лексической сочетаемости.

8. Этот тезис был обоснован слабее, чем предыдущий. - В данном предложении отсутствует нарушение лексической сочетаемости.

9. Воздух чист. Солнце светит ярче. Дышится свежо. - В данном предложении имеется нарушение лексической сочетаемости. Правильно будет "Дышится свежим воздухом".

10. Теперь, как отметил спортивный обозреватель, разрыв в счёте сгладился. - В данном предложении также не наблюдается нарушения лексической сочетаемости.

Подводя итог, предложения с нарушением лексической сочетаемости - это предложения 3 и 5. При использовании неправильных слов или словосочетаний, возникает несоответствие между выбранными словами и их значениями, что делает предложение неграмотным или несвязным. Важно правильно подбирать слова, чтобы передать свои мысли точно и понятно.
4,7(58 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ