Найдите речевые ошибки, связанные с неправильным употреблением языковых единиц. исправленные предложения запишите. 1) вы должны туда собственноручно сходить. 2) можно начинать собрание: форум уже есть. 3) согласно
полицейского протокола водитель был оштрафован. 4) катаясь на лыжах, у меня больно подвернулась нога. 5) ставлю вас в известность, что в школе имеют место серьезные упущения, на которые завуч и директор смотрят с
закрытыми глазами. 6) в нашем магазине представлен широкий выбор напольных покрытий. 7) в один день мы провели около полторы сотни обысков. 8) поднимем тост за молодых! 9) железнодорожные билеты были заранее
уплачены. 10) в президиуме – люди, обреченные властью.

👇

Увидеть ответ

Ответ:

Алияолиилл

07.03.2021

1. лично сходить

2. "кворум" вместо "форум"

3. согласно протоколУ (благодаря, согласно, вопреки - употребляются с существительными в дательном падеже)

4. Когда я катался на лыжах, у меня подвернулась нога.

5. имеют место нарушения (вместо "упущения")

6. широкий ассортимент (вместо "выбор")

7. около полутора сотен обысков

8. поднимем бокалы

9. билеты были оплачены

10. люди, наделенные влстью

4,5(3 оценок)

Ответ:

морол

07.03.2021

1) Вы должны туда ЛИЧНО сходить.2) Можно начинать собрание: КВОРУМ уже есть. 3) Согласно полицейскОМУ протокола водитель был оштрафован.4) Катаясь на лыжах,Я БОЛЬНО ПОДВЕРЕНУЛ НОГУ.5) Ставлю вас в известность, что в школе имеют место серьезные упущения, на которые завуч и директор ЗАКРЫВАЮТ ГЛАЗА.8) Поднимем БОКАЛЫ за молодых!

9) Железнодорожные билеты были заранее ОПЛАЧЕНЫ.10) В президиуме – люди, НАДЕЛЕННЫЕ властью.

4,8(64 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

gotov2344433332

07.03.2021

Благородство это-Высокая нравственность, соединённая с самоотверженностью и честностью."Проявить б. в чем-н."2.Дворянское происхождение устар..
сочинение -Владимир Дубровский представлен благородным защитником прав личности, независимым человеком глубоко чувствовать. Тон, которым Пушкин пишет о Владимире Дубровском, всегда полон сочувствия, но никогда не бывает ироничным. Пушкин одобряет все его поступки и утверждает, что всем обиженным надо грабить, воровать, а то и выходить на большую дорогу. Итак, моя версия: это роман о благородстве. О благородстве в значении, которое указал В.И.Даль. «Благородство – качество, состояние это, дворянское происхождение; поступки, поведение, понятия и чувства, приличные сему званию, согласные с истинною честью и с нравственностью.» Даль напрямую связывает благородство с дворянством, конечно же, и Пушкин их не разделял, поэтому тема более широкая : судьба и назначение дворянства или честь дворянина. Наверняка Пушкина очень волновала эта тема. « Береги честь смолоду»- эпиграф следующего его произведения «Капитанская дочка», в котором написано снова о этой теме.     Итак , роман о благородстве, герой романа дворянин,» ставший жертвой несправедливости». В благородстве героя нет сомнений, но всё же иногда он изменяет благородству. Когда же это происходит впервые? В главе 4-ой читаем: «- Скажи Кириллу Петровичу, чтоб он поскорее убирался, пока я не велел его выгнать со двора… Пошёл! – Слуга радостно побежал.» Автор ни словом не осудил горячность молодого Дубровского. И мы вполне можем понять его чувства – он поражён состоянием отца: «Больной указал на двор с видом ужаса и гнева.» Но поспешный приказ Дубровского прогнать Троекурова со двора, несёт за собой дурные последствия, и главное из них не обида Троекурова, а то, что слугам было позволено было дерзко вести себя. «Слуга радостно побежал. В этом»радостно» какой-то разгул холопской дерзости. Понять и оправдать Дубровского можно, но посудите сами, прав ли Дубровский?
    Дубровский сделался разбойником, благородным разбойником: «нападает не на всякого, а на известных богачей, но и тут делиться с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах его никто не обвиняет..»
    Но Дубровский сам хорошо понимает, на какой он путь встал. « Никогда злодейство не будет совершено во имя ваше. Вы должны быть чисты даже и в моих преступлениях». Пушкин нигде не даёт никаких оценок поступкам Дубровского (в отличие, кстати, от поступков Троекурова; чего стоит одно только замечание «Таковы были благородные увеселения русского барина!»). Читатель и сам догадается, что злодейства и преступления несовместны с высокою честью. При первом объяснении с Машей Дубровский сказал: «Я понял, что дом, где обитаете вы, священ, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства». Но он не отказался от мщения вовсе, продолжая помнить других обидчиков.
    «Ночуя в одной комнате с человеком, коего мог он почесть личным своим врагом и одним из главных виновников его бедствия, Дубровский не мог удержаться от искушения. Он знал о существовании сумки и решился ею завладеть». И наше нравственное чувство возмущается тем, что Дубровский поддался искушению, вновь изменив благородству. И опять мы можем и понять и оправдать Дубровского, и автор снова не даёт никаких оценок, но мы не можем согласиться с тем, что этот поступок не соответствует понятию истинной чести.
    Обратимся теперь к героине романа. Марья Кирилловна тоже жертва несправедливости. Принуждённая выйти замуж за «ненавистного человека», она тоже ищет выхода. «Брак пугал её как плаха, как могила». «Нет, нет, - повторяла она в отчаянии, - лучше умереть, лучше в монастырь, лучше пойду за Дубровского». Но она не переступает черту, за которой кончается чистая нравственность. Священник произнёс «невозвратимые слова». Современный Пушкину читатель знал эти слова: "Господи Боже наш, славою и честию венчай их".
    Интересно, что этот роман Пушкин обрывает почти на той же ноте: «Но я другому отдана». Это высшая точка благородства. Любой другой поступок повлечёт за собой множество несчастий. «Я не хочу быть виною какого-нибудь ужаса», - говорит Маша Дубровскому. Для такого поступка сил нужно гораздо больше, чем для протеста и мести. Ни Онегину, ни Дубровскому не подняться до такой высоты.
    Отсюда у меня возникает предположение, что Пушкин именно поэтому и расстаётся со своим героем «в минуту злую для него». Ему с ним как бы больше нечего делать. И поэтому он берётся за другой роман, и даёт ему название, удивляющее многих, «Капитанская дочка», и в этом романе героиню зовут опять почему-то Маша, и главный вопрос - о чести, благородстве и верности. И Пётр Гринёв блестяще разрешает его.
     Итак, это моё понимание романа А.С. Пушкина «Дубровский» и его главного героя Дубровского.

4,5(58 оценок)

Ответ:

taisechka

07.03.2021

Не знаю как точно, думаю так:
Судьба сведёт нас, так говорил папа девочки Юли перед отездом в армию. С отъезда отца Юли пять лет... девочка подросла , ей уже было 10 лет, но не смотря на это она очень скучала по папе и волновалась за него. Писем от отца не приходило, и неизвестно было, где он и как он. Девочка уже была в 4 классе, но не могла продолжать учёбу в той школе где сейчас учится. Причина тому была сильная тягость и волнение об отце, но всё-таки она держалась. Она всегда вспоминала его слова *Судьба сведёт нас!*. Эти слова успокаивали сердце девочки, ведь она верила в них как в Бога. Настал день возвращения отцов, сновей и мужей. Юля с матерью ждали отца, но он не приехал. Юля плака так, как никто другой думая что её отец умер. Но судьба и вправду свела их! Девочка решила написать последнее письмо отцу и о чудо! ответ пришол, отец писал что-бы мать и дочка приехали к нему. Мать и дочь послушались и приехали к нему. Все радовались и смеялись, а отец поцеловал дочь и сказал * Я же говорил Юлечка-судьба сведёт нас!*.

4,4(44 оценок)

Это интересно:

13.09.2021

Как всегда выигрывать спор...

Хобби-и-рукоделие

15.02.2022

Как состарить дерево: советы для создания эффекта возраста...

Дом-и-сад

11.07.2020

Как быстро и эффективно очистить вентиляционное отверстие для сушилки одежды?...

Стиль-и-уход-за-собой

13.07.2021