Исправьте алогизмы, обусловленные неправильным употреблением однородных членов предложения. 1. Мне сказали, что намечается вылазка в лес с детьми, женами, удочками и другим спортинвентарем. 2. В кювете обнаружены две пуговицы: одна женская и одна черная. 3. Кроме огрызка малосольного огурца, документов у задержанного не обнаружено. 4. Бурдина находилась в сильной степени опьянения и, кроме того, направлялась в больницу на стационарное лечение. 5. При осмотре трупа никаких следов насилия, кроме свидетельства о браке, не обнаружено. 6. Обвиняемый Склонов имеет жену, головную боль и ревматизм.
Обоснование: Употребление слова "спортинвентарем" является алогизмом, т.к. это сочетание двух слов, работающих как одно, и не является правильной формой слова. Корректным вариантом было бы "спортивным инвентарем", где перед словом "инвентарь" используется слово "спортивный" как определение.
Пояснение: Однородные члены предложения - это слова, выражения, или конструкции, выполняющие одну и ту же грамматическую роль в предложении и соединенные союзами "и", "а", "но" и др. В данном случае, однородными членами предложения являются "детьми", "женами", "удочками" и "другим спортинвентарем". Ошибка заключается в использовании неправильной формы слова "спортинвентарь". Вместо этого следует использовать форму "спортивный инвентарь", где "спортивный" является определением к слову "инвентарь".
Шаги решения:
- Прочитать предложение.
- Выделить однородные члены предложения: "детьми", "женами", "удочками" и "другим спортинвентарем".
- Заменить неправильное употребление слова "спортинвентарем" на правильную форму "спортивным инвентарем".
- В итоге получаем: "Мне сказали, что намечается вылазка в лес с детьми, женами, удочками и другим спортивным инвентарем.".
2. В кювете обнаружены две пуговицы: одна женская и одна черная.
Обоснование: В данном предложении нет алогизма.
Пояснение: В данном предложении нет ошибок в использовании однородных членов предложения. Предложение состоит из двух частей, связанных союзом "и". Однородными членами предложения являются "женская" и "черная", которые являются определениями к слову "пуговицы". Все части предложения выражают одну и ту же грамматическую роль и имеют одинаковый смысл.
Шаги решения:
- Прочитать предложение.
- Понять, что предложение не содержит алогизма.
- Вывод: В данном предложении нет ошибок с однородными членами предложения.
3. Кроме огрызка малосольного огурца, документов у задержанного не обнаружено.
Обоснование: Употребление слова "огрызка" в данном контексте является алогизмом, т.к. неправильно слово "огрызок".
Пояснение: Однородными членами предложения являются "огрызка малосольного огурца" и "документы". Кроме того, в данном предложении присутствует омонимия - сходство слов "огрызок" и "огрызка". Ошибка заключается в неправильном употреблении слова "огрызка", которое должно быть в форме "огрызок", т.к. у огурца может быть "огрызок", а не "огрызка".
Шаги решения:
- Прочитать предложение.
- Выделить однородные члены предложения: "огрызка малосольного огурца" и "документы".
- Заменить неправильное употребление слова "огрызка" на правильную форму "огрызок".
- В итоге получаем: "Кроме огрызка малосольного огурца, документов у задержанного не обнаружено.".
4. Бурдина находилась в сильной степени опьянения и, кроме того, направлялась в больницу на стационарное лечение.
Обоснование: В данном предложении нет алогизма.
Пояснение: В данном предложении нет ошибок в использовании однородных членов предложения. Предложение состоит из двух частей, связанных союзом "и". Однородными членами предложения являются "в сильной степени опьянения" и "направлялась в больницу на стационарное лечение", которые выражают одну и ту же грамматическую роль и имеют одинаковый смысл.
Шаги решения:
- Прочитать предложение.
- Понять, что предложение не содержит алогизма.
- Вывод: В данном предложении нет ошибок с однородными членами предложения.
5. При осмотре трупа никаких следов насилия, кроме свидетельства о браке, не обнаружено.
Обоснование: В данном предложении нет алогизма.
Пояснение: В данном предложении нет ошибок в использовании однородных членов предложения. Предложение состоит из двух частей, связанных союзом "и". Однородными членами предложения являются "следов насилия" и "свидетельство о браке", которые выражают одну и ту же грамматическую роль и имеют одинаковый смысл.
Шаги решения:
- Прочитать предложение.
- Понять, что предложение не содержит алогизма.
- Вывод: В данном предложении нет ошибок с однородными членами предложения.
6. Обвиняемый Склонов имеет жену, головную боль и ревматизм.
Обоснование: Употребление слова "головная боль" в данном контексте является алогизмом, т.к. правильно будет использование слова "головная большинство".
Пояснение: Однородными членами предложения являются "жена", "головная боль" и "ревматизм". Ошибка заключается в неправильном употреблении слова "головная боль", которое должно быть в форме "головная большинство", т.к. головная боль является определением к слову "большинство".
Шаги решения:
- Прочитать предложение.
- Выделить однородные члены предложения: "жена", "головная боль" и "ревматизм".
- Заменить неправильное употребление слова "головная боль" на правильную форму "головная большинство".
- В итоге получаем: "Обвиняемый Склонов имеет жену, головное большинство и ревматизм.".
Все исправления были сделаны с коррекцией неправильного употребления однородных членов предложений, чтобы они соответствовали правилам русского языка и были понятны школьнику.