3. Степного коня на конюшне не удержишь (2-ое лицо,окончание ИШЬ).
4.Из песни слова не выкинешь (2-ое лицо,окончание ЕШЬ)
5.Кто умеет (3 лицо,окончание ЕТ), тот и делает (3 лицо,окончание ЕТ).
6 Под лежачий камень вода не течёт (3 лицо, ударное окончание).
7. Учёный водит (3 лицо,окончание ИТ), а неучёный следом бродит (3 лицо, окончание ИТ).
(окончание обвести квадратом)
Собираясь на отдых и решая, что взять почитать, решил взять Лирику А.С.Пушкина (давно собирался почитать но руки не доходили) и последнюю работу от ВП СССР.
Анализ А.С.Пушкина я сделал давно, однако как выражается мировоззрение в стихах которые он пишет, как мировоззрение на основе которого работает психика индивида влияет и проявляется в творчестве хорошо увидел только сейчас. В общем я не что взял именно эти две книжки.
А.С.Пушкин по типу строя психики, был опущенной в противоестественность личностью сложившейся на зомби-демонической основе1.
О том, что А.С,Пушкин, как все «продвинутые» зомби-интеллигенты, был масоном сам поэт хорошо выразил в своем стихотворении «К Чааеву» 1818год2.
Даже Пушкин с его лирой не новым масонам от КПРФ взять реванш на выборах. Это говорит о том, что народ подсознательно эту «разводную» лиру начал понимать адекватно. На обломках самовластья уже не так давно написали свои имена Ельцин и Ко. Других имен наш народ не хочет.
Но интересно в общем-то не это, интересно для меня было другое, как Я-центризм мировоззрения проявляется в том, что и как человек говорит, я исходил из того, что Пушкин не был простым рифмоплётом и писал всё таки о том, во что верил и о том о чем думал.
1.Папа каждое утро покупает свежую газету.
2.Дедушка слушает последние новости по радио.
3.Бабушка читает журнал«Здоровье»
4.Мы с мамой любим смотреть передачи о спорте.