1. Вместо "вибрировать" - оперировать - паронимы?
2. Смогли покорить татаро-монголы. Иго не может покорить, оно и есть "покорение" - тавтология?
3. Госпитализирован. В больницу - плеоназм? - излишество.
4. Как и длругим персонам - пароним
5. Вместо "подлинно" - по-настоящему
6. Неприглядно выглядят - масло масляное -
7. Вместо " начались" - возникли - лексическая несочетаемость?
8. Вместо "факторы" - факты -паронимы
9.Эти студенты - канцеляризм неуместный?
10. Откуда тут Лермонтов? Вроде же Пушкин был! Застрять глубоко в сердце - бред какой-то! Ранен был Пушкин и не в сердце, так что затрудняюсь с решением!
11. Гектаров - ов окончоние, грамматическая ошибка
12. Красивого тюля - мужской род, грамматика
13. Со своей собакой.
14. И вызвали - надо время, раз "были поданы"! Несочетаемость временных форм?
15. По моём приходе - грамматическая ошибка.
16. Автомобиль "Жигули" пришёл первым - грамматика?
17.После вызова бригады... он поступил... - нарушен порядок слов, искажает смысл?
18. Потребность в кранах - управление?
19. служившие для учёта выработки, которые ... и так далее - "И"- лишнее
20. Преступниками не рождаются, на их появление влияет среда и воспитание? - странное предложение, как его редактировать?
Слово может включаться в предложение, только объединившись с другими словами, обладающими лексическим и грамматическим значением. Приведу примеры.
Во-первых, в предложении 8 текста К. Осипова нахожу среди слов: «библиотека», «книги», «ум», казалось бы, не подходящее по смыслу слово «пища». Но, употребленное автором в переносном значении («то, что является источником для чего-либо», в данном случае «источником» для обогащения знаний), оно очень подходит для этого словесного набора и на полных правах «включается» в предложение.
Во-вторых, предложение 25 текста, состоящее из десяти слов, только тогда становится синтаксической единицей, когда автор прилагательное согласует с существительным в роде, числе и падеже, три глагола ставит в время и единственное число, фразеологизм «ловил на лету», являющийся сказуемым, согласует с подлежащим.
Таким образом, могу сделать вывод: права была И. И.Постникова, утверждавшая, что только « обладая и лексическим, и грамматическим значением, слово объединяться с другими словами, включаться в предложение».
Стиль − художественный.
Заголовок − Тоска по Москве.
2.
Стиль текста логичен, есть последовательная и параллельная связи, все случаи повтора уместны.
3.
Валька тосковал по Москве. Тосковал по жизни, в которой всё время что−то происходит.
Хотелось толкаться и спешить. Хотелось, чтобы кругом говорили о делах.
Но больше всего тянуло Вальку к улицам. Хотелось даже того, чего раньше очень не любил. Не любил он бывать на улице, когда все возвращаются с работы и народу так много, что просто темно идти, ничего не видишь, кроме портфелей и продуктовых сумок. Если повезёт и встретится собака, то целиком её тоже никак не увидишь или нос мелькнёт, или хвост.
Лучше всего на улицах ранним утром. Волнующе пахнет политым асфальтом. Просторно. Никто не тычет мокрым луком в лицо. Никто не торчит над тобой. Видно, какие красивые дома, видно всё на витринах, а главное, машины видны. Какое это наслаждение стоять у края тротуара и ждать, пока все они пройдут!
Объяснение: