М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ndan1k
ndan1k
11.10.2020 03:06 •  Русский язык

1. Укажите, в каком предложении слово КАЖЕТСЯ не является вводным. А. Солнце и кажется само небо пряталось за скалами. Б. Пес мой мог бы кажется почуять птицу и под землей. В. Парусное учение на всей эскадре кажется хорошо. Г. Ей кажется что лес молчит укоризненно, сухо, сердито. Д. И огромный рост, и толщина кажется не только не мешают, но даже увеличивают тяжеловесную грацию его фигуры.

2. Определите, в каком предложении слово ПРАВДА является вводным.

А. Я согласен, что горькая правда лучше сладкой лжи. Б. Правда глаза колет.

В. Правда в огне не горит и в воде не тонет. Г. Без труда, правда, не вытащить и рыбки из пруда. Д. Правда со дня моря выносит.

3. Укажите предложение, в котором вводное слово или словосочетание не имеет заданного значения «Источник сообщения».

А. Расчет, по-моему, был математически точен. Б. Дальние озера, по слухам, настоящая лесная глухомань. В. Пожар, по расчетам Леонтьева, шел стороной. Г. Вероятно, все это давно исчезло без следа. Д. Мы были, по словам охотника, первыми москвичами, попавшими в эти места за последние десять лет.

4. Укажите предложение, в котором вводное слово или словосочетание не имеет заданного значения «Меньшая степень уверенности»

А. Мы, возможно, немного опоздаем к ужину. Б. За эти три дня мы, кажется, сделали все необходимое: подготовили лодку, пересушили хлеб на сухари, пришили оторванные пуговицы. В. Когда мы шли на реку, щенок, конечно, увязывался с нами. Г. Большой и, должно быть, глубокий пруд блестел на солнце. Д. Из всех дикорастущих лекарственных растений земляника наиболее богатое по химическому составу растение.

5. Укажите предложение, в котором вводное слово или словосочетание не имеет заданного значения «Большая степень уверенности»

А. Предстоящие соревнования, несомненно, пройдут в острой спортивной борьбе. Б. Старые друзья — это, конечно, штука хорошая, но их уже ничем не удивишь. В. Эта женщина, без сомнения, была замечательно хороша собой. Г. Поп говорил отрывисто, делая большие паузы, повторяя слова и, видимо, с трудом находя их. Д. Старик был, безусловно, прав.

6. Укажите предложение, в котором вводное слово или словосочетание не имеет заданного значения «Чувства и эмоциональная оценка сообщения».

А. К счастью, озеро оказалось богатым рыбой, больше всего окунем. Б. Человек, говорят, ко всему привыкает. В. Дождь, к сожалению, не прекращался. Г. Дрова, как на грех, попались сырые и плохо горели. Д. Как нарочно, автобус ушел раньше, и мы остались в городе.

7. Укажите предложение, в котором вводное слово или словосочетание не имеет заданного значения «Призыв к собеседнику».

А. Те, кто привык к утренней гимнастике, не расстаются с ней до конца жизни и, поверьте, не жалеют об этом. Б откройте окно. В. После того разговора, веришь ли, я как будто вновь с ним познакомился. Г. Вот и дождик, посмотри-ка, хлынул словно из ведра. Е. Утро было пасмурное, и мы, признаться, встали поздно.

8. Укажите предложение, в котором вводное слова или словосочетание не имеет заданного значения оформления мыслей».

А. Мне, в общем, это никогда не нравилось. Б. Одним словом, ты сам должен решить, как лучше поступить. В. Как говорится, дело мастера боится. Г. Тебя, очевидно, не так информировали. Д. Иначе говоря, «с кем поведешься, от того и наберешься».

9. Укажите предложения, в которых вводные слова и словосочетания не имеют заданного значения «Последовательность изложения».

А. Итак, два почтенные мужа, честь и украшение Миргорода, поссорились между собой.

Б. Он меня принял, по своему обыкновению, ласково и величаво. В. Подобные путешествия, с одной стороны, весьма интересны, но очень утомительны — с другой.

Г. Во-первых, на тропе нигде не было видно конских следов, во-вторых, по сторонам она не была очищена от ветвей. Д. Звуки постепенно становились сильнее и непрерывнее и, наконец, слились в один звонкий гул.

10. Укажите предложение, в котором нет ошибок в постановке знаков препинания .

А. Пожар в лесу, по словам очевидцев, - страшное зрелище. Б. Не было ничего, что по мнению бабушки не пригодилось бы в хозяйстве. В. Мы долго кружили по просторному заливу и разумеется, заблудились. Г. Дверь, к моему удивлению оказалась незапертой, и я зашёл в эту комнату. Д. Обсудив положение, мы решили продолжать путь без проводника, но к величайшей нашей досаде, совсем потеряли тропу и не могли её найти.

👇
Ответ:
elmalfoy73
elmalfoy73
11.10.2020

хз бро вроде так а врде и нет  ну все же попробуй

Объяснение:

4,4(80 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ganjaman007
ganjaman007
11.10.2020
Политический риск — это возможность возникновения убытков или сокращения размеров прибыли, являющихся следствием государственной политики.Таким образом, политический риск связан с возможными изменениями в курсе правительства, переменами в приоритетных направлениях его деятельности. Учет данного вида риска особенно важен в странах с неустоявшимся законодательством, отсутствием традиций и культуры предпринимательства.Политический риск с неизбежностью присущ предпринимательской деятельности, от него нельзя уйти, можно лишь верно оценить и учесть. Попытки учитывать политический риск, вызываемый действиями отдельных государственных деятелей или правительств, предпринимались еще в XIX в. Например, известный банкир Ротшильд так организовал систему информации о политических событиях. что получал сообщения о них на несколько дней раньше, чем правительство.Понятие «политический риск» появилось в лексиконе американских корпораций в 1959 г. после прихода к власти на Кубе Ф. Кастро. Одна из первых работ по этой проблеме — книга Ф. Рута «Бизнес США за рубежом и политический риск», где был проанализирован политический риск, которому подвергается деятельность американских компаний в других странах.О важности учета влияния политического риска на результаты деятельности предпринимательских фирм говорит то, что для анализа и оценки политического риска создана мировая сеть специализированных аналитических центров как коммерческого, так и некоммерческого характера.В развитых странах насчитывается свыше 500 подобных центров, большая часть которых находится в США. Наиболее известными некоммерческими центрами, изучающими политический риск в основном в теоретическом плане, являются Центр стратегических и международных исследований в Джорджтауне ком университете. Исследовательский центр международных изменений при Колумбийском университете (Нью-Йорк).Политические риски можно разделить на четыре группы:риск национализации и экспроприации без адекватной компенсации:риск трансферта, связанный с возможными ограничениями на конвертирование какой-либо валюты;риск разрыва контракта из-за действий властей страны, в которой находится компания-контрагент;риск военных действий и гражданских беспорядков, в результате которых предпринимательские фирмы могут понести большие убытки и даже обанкротиться.Риск национализации на практике толкуется предпринимателями очень широко — от экспроприации до принудительного выкупа властями имущества компании или просто ограничения доступа инвесторов к управлению активами. При определении риска национализации сложность состоит втом, что в любой стране власти никогда не рекламируют возможность экспроприации или национализации. Как следствие, ни в одном документе юридически точно не определяется, чем, например, отличается национализация от конфискации.Риск трансферта связан с переводами местной валюты в иностранную. Примером может служить ситуация, когда предприятие работает рентабельно, получая прибыль в национальной валюте, но не в состоянии перевести ее в валюту инвестора, чтобы рассчитаться за кредит.Риск разрыва контракта предусматривает ситуации, когда не ни предусмотренные в договоре штрафные санкции, ни арбитраж: контракт разрывается по не зависящим от партнера причинам, например, в связи с изменением национального законодательства.Виды политических рисковПолитический риск условно можно также подразделить на страновой, региональный, международный.Под страновым политическим риском следует понимать нестабильность внутриполитической обстановки страны, оказывающей влияние на результаты деятельности предпринимательских фирм, в связи с чем возрастает риск ухудшения финансового состояния фирм, вплоть до их банкротства. Особенно это отражается на предприятиях различных форм малого бизнеса.Под региональным политическим риском понимается нестабильность политической обстановки в определенном регионе, которая влияет на результаты деятельности предпринимательских фирм; в частности, это может быть вероятность потерь из-за военных действий в данном регионе, а также вмешательства в предпринимательскую деятельность региональных органов управления.Учет международного политического риска важен для предпринимателей, имеющих выход на международный рынок или зарубежных партнеров по бизнесу.Поскольку на политические риски предприниматель не может оказывать непосредственного влияния, гак как их возникновение не зависит от результатов его деятельности, политический риск следует относить к группе внешних, или объективных, рисков. ЕСЛИ ПОНРАВИЛСЯ МОЙ ОТВЕТ ТО ПОБЛАГОДАРИ      
         Риск законодательных изменений — риск финансовых потерь от вложений в ценные бумаги в связи с изменением их курсовой стоимости, вызванной изменением законодательных норм. По английски: Risk of legislative change См. также: Инвестиционные риски Правовые риски Финансовый словарь… …   
4,5(24 оценок)
Ответ:
михалыч676
михалыч676
11.10.2020
Признание объективной истины наносит сокрушительный удар по идеалистическому мировоззрению и является краеугольным камнем-теории познания диалектического материализма. Признавая объективную истину, диалектический материализм вместе с тем считает, что эта истина познается не сразу, а постепенно, частями. В каждый данный момент познание исторически ограничено, но эти границы временны, относительны и практически постоянно раздвигаются в соответствии с успехами науки и техники. Поскольку познание развивается непрерывно, то и наши объективные знания в каждый данный момент неполны, незакончены, относительны. Диалектический материализм признает относительность истины лишь в смысле неполноты, незаконченности, незавершенности нашего познания в данной области, в данный момент.
4,4(55 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ