, очень ! 1. из всего текста Выпишите причастия определите их разряд и время.
2. из всего текста Выпишите деепричастие Определи вид и время
3. Объясните постановку знаков препинания в шестом и седьмом предложении Выпишите и сделайте соответствующий разбор.
4. из всего текста Выпишите все наречия Выделите суффикс.
— Кто тут? — настойчиво повторил дядя Лева и щелкнул выключателем. Яркий свет залил вагончик, на мгновение ослепив Даньку. Данька готов был сквозь землю провалиться. В отчаянии он прикидывал, что ему лучше сделать: кинуться к двери или забиться поглубже под кровать.
Вдруг дядя Лева увидел Сосиску.
— Это еще что за гость? — сказал он и нагнулся к котенку.
Даньку бросило в холодный пот. Он с тоской подумал о том, что будет, когда дядя Лева обнаружит, какой гость сидит у него под кроватью. Но Даньке повезло, под кровать дядя Лева не полез. Он взял Сосиску на руки, но бессовестный кот вырвался и, спрыгнув на пол, нахально посмотрел на Даньку, громко мяукнул и направился к нему. Данька сделал страшную рожу в надежде на то, что Сосиска испугается и убежит. Но тут кот остановился, повел ухом и, крадучись, пошел в противоположную сторону, к шкафу
Нравственный выбор - это ситуация, в которой человеку приходится принимать трудные для себя решения во благо других, ориентируясь на свою совесть и представления о морали. Чаще всего подобный выбор происходит, когда человеку приходится делать в непростых жизненных ситуациях, поэтому часто приходится выбирать между смелостью и малодушием.
С таким же нравственным выбором сталкивается герой из текста Александра Куприна Буланин. Он по своей воле позволил "старичкам" оторвать пуговицы, которые его мама старательно пришивала. Это осознание приводит Буланина к выводу, что "он совершил против неё нехороший, низкий и трусливый поступок", тем самым проявив малодушие. Данный пример показывает, что, совершая нравственный выбор, нужно думать о последствиях.
Другой пример можно найти в произведении Александра Пушкина "Капитанская дочка". Приятель главного героя - Швабрин при захвате Белогорской крепости также сталкивается с нравственным выбором: защищать крепость до конца или примкнуть к Пугачёву. Он проявляет малодушие и присоединяется к бунтовщикам. В итоге, Швабрин предстаёт перед читателем в цепях, как один из изменников Родины. К тому же, он обвиняет Гринёва в измене, из-за чего того тоже судят. Тем самым Швабрин проявляет ещё большее малодушие.
Таким образом, можно сделать вывод, что нравственный выбор - это самый сложный выбор в жизни человека. Когда его совершаешь, очень важно прислушиваться к голосу совести, не поддаваясь малодушию.