Question

Сопоставьте предложения и вопросы, на которые отвечают придаточные части в них. 1.Мы наконец стали понимать, что дальнейшее вторжение в природу не может быть безоглядным и бездумным. (По Н.Григорьеву)
2.Экологи повсеместно начали говорить о том, что в современных условиях природоохранная работа должна стать неотъемлемой частью всей хозяйственной деятельности людей. (По Н.Григорьеву)
3.Непрекращающееся разрушение биосферы возмутительно тем, что пути быстрого оздоровления воздуха, воды и почвы известны уже давно. (Л. Матье)
4.Если бы многочисленные рекомендации институтов и лабораторий в области охраны природы широко применялись в практику, это позволило бы выиграть время для более радикального решения вопросов экологии. (Л. Матье)
5.Во многих городах России сохранились древние соборы и церкви, дворцы и особняки, перед которыми хочется остановиться и повнимательнее осмотреть их. (По А. Битову)
вопросы: чем? о чем? что? какие? при каком условии?

Answer 1

1.Мы наконец стали понимать,→(что?) что дальнейшее вторжение в природу не может быть безоглядным и бездумным. (По Н.Григорьеву)

2.Экологи повсеместно начали говорить о том,→(о чем?) что в современных условиях природоохранная работа должна стать неотъемлемой частью всей хозяйственной деятельности людей. (По Н.Григорьеву)

3.Непрекращающееся разрушение биосферы возмутительно тем,→(чем?) что пути быстрого оздоровления воздуха, воды и почвы известны уже давно. (Л. Матье)

4.Если бы многочисленные рекомендации институтов и лабораторий в области охраны природы широко применялись в практику (при каком условии?)←, это позволило бы выиграть время для более радикального решения вопросов экологии. (Л. Матье)

5.Во многих городах России сохранились древние соборы и церкви, дворцы и особняки,→(какие?) перед которыми хочется остановиться и повнимательнее осмотреть их. (По А. Битову)

Объяснение:

Answer 2

Придаточные части подчёркнуты

1. Мы наконец стали понимать (что стали понимать?), что дальнейшее вторжение в природу не может быть безоглядным и бездумным. (По Н.Григорьеву)

СПП с придаточным изъяснительным

2. Экологи повсеместно начали говорить о том (о чём именно?), что в современных условиях природоохранная работа должна стать неотъемлемой частью всей хозяйственной деятельности людей. (По Н.Григорьеву)

СПП с придаточным изъяснительным

3. Непрекращающееся разрушение биосферы возмутительно тем (чем именно?), что пути быстрого оздоровления воздуха, воды и почвы известны уже давно. (Л. Матье)

СПП с придаточным изъяснительным

4. (при каком условии?) Если бы многочисленные рекомендации институтов и лабораторий в области охраны природы широко применялись в практику, это позволило бы выиграть время для более радикального решения вопросов экологии. (Л. Матье)

СПП с придаточным условия

5. Во многих городах России сохранились древние соборы и церкви, дворцы и особняки (какие дворцы и особняки?), перед которыми хочется остановиться и повнимательнее осмотреть их. (По А. Битову)

СПП с придаточным определительным