М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Списать слова, вставляя пропущенные буквы.

Дорогосто..щий, вылин..вшая (ткань)
(ничего не) знач..щий, (автомобили) движ..тся
выплачива..мый, обезум..вший (от страха)
ове..нный (прохладой), настро..в (радио)
(кони) брод..т (по лугу), дремл..щий (в поезде)
прикле..нный, посе..вший
(врач) вылеч..т, направ..шься
(ласточки) щебеч..т, колыш..щиеся (занавески)
удостовер..вшийся, независ..мый
наве..нный (сон), раду..щийся

👇
Ответ:
leogorec06
leogorec06
21.06.2022

Дорогостоящий, вылинявшая (ткань), ничего не значащий, (автомобили) движутся, выплачиваемый, обезумевший (от страха), овеянный (прохладой), настроив (радио), (кони) бродят (по лугу), дремлющий (в поезде), приклеенный, посеявший, (врач) вылечит, направишься, (ласточки) щебечут, колышущиеся (занавески), удостоверившийся, независимый, навеянный (сон), радующийся.

4,8(71 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
sergsjvashhuk
sergsjvashhuk
21.06.2022

  Чтобы отличить глаголы настоящего и будущего времени нужно задать вопрос.  Для настоящего времени:  что делаю?, что делает?, что делают?; для будущего времени:  что сделаю?, что сделают?, что сделает?
 Глаголы простого будущего времени образуются путем присоединения окончаний, которые совпадают с окончаниями настоящего времени (напишу  -  напишем).

  Глаголы настоящего и будущего времени изменяются по лицам и числам, но не изменяются по родам.Глаголы 1 спр. Имеют окончания для ед. ч.:   -у,  -ю;  -ешь,  -ет;  для мн. ч.:  -ем,  -ете,  -ут,  -ют.
Глаголы 2 спр. Имеют окончания для ед. ч.:  -у,  -ю;  -ишь,  -ит;  для мн. ч.:  -им,  -ите,  -ат,  -ят.
 Чтобы узнать спряжение глагола с безударным личным окончанием, нужно определить его спряжение по неопределённой форме.

4,5(72 оценок)
Ответ:
azko
azko
21.06.2022
Автор говорит, что "Зоя Лещёва не отказалась от веры в Бога, хотя это было запрещено". Так же, он говорит, что  "Зоя устояла: она не научилась ни воровать, ни сквернословить". Я с автором полностью согласен, понимаю его мысль так: важно не терять веру во что - либо, нужно отстаивать свою свободу выбора, верить или нет. Вера во многом определяет нравственные качества человека. Докажем эту мысль на примере текста (или что там у тебя).
 
Во- первых, Воланд говорит Берлиозу, что нужно просто верить, для этого не требуется каких - либо доказательств. Таким образом, он доказывает свою точку зрения, отстаивает своё мнение о вере.

Во-вторых, На Руси всегда верили в Бога, даже советские времена, когда разрушали церкви, не заставили многих людей отказаться от своей веры. Значит, людям удалось сохранить духовный ориентир.

Из всего этого можно сделать вывод: не нужно бояться верить во что - либо. На вере основаны многие великие дела и победы. Мы сами должны решать, во что нам верить, в данном случае никто не может нам этого запретить.

P.s. Отредактировано под сочинение- рассуждение.
4,8(66 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ