Только дайте верный ответ, это очень важно!! Прочитайте текст. (1)Для того чтобы можно было писать на коже, нужно было сначала снять шерсть, обезжирить шкуру, хорошо её промыть и отполировать пемзой. (2)Все операции были достаточно трудоёмкими, так что пергамент стоил во много раз дороже папируса. (3)Но он имел и множество преимуществ — был плотнее, не пропускал краски и чернил, на нём можно было писать с обеих сторон. (4)Для изготовления большой книги требовалось целое стадо телят или ягнят. (5)Часто книга приравнивалась по цене к каменному дому или даже к целому поместью. Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) Вторая часть предложения 1 двусоставная. 2) Предложение 2 сложноподчинённое. 3) Грамматическая основа одной из частей предложения 3 — можно было писать. 4) В предложении 4 составное глагольное сказуемое. 5) Предложение 5 осложнено однородными дополнениями.
1) Вторая часть предложения 1 двусоставная.
Для проверки этого утверждения нужно разобрать данное предложение на подлежащее и сказуемое. Вторая часть предложения "нужно было сначала снять шерсть, обезжирить шкуру, хорошо её промыть и отполировать пемзой" имеет односоставное глагольное сказуемое "нужно было". Таким образом, это утверждение является ложным. Это пункт 1.
2) Предложение 2 сложноподчинённое.
Для проверки этого утверждения нужно разобрать данное предложение на главное и подчинённое предложения. Второе предложение "Все операции были достаточно трудоёмкими, так что пергамент стоил во много раз дороже папируса" не содержит подчинённого предложения. Таким образом, это утверждение является ложным. Это пункт 2.
3) Грамматическая основа одной из частей предложения 3 — можно было писать.
Для проверки этого утверждения нужно разобрать данное предложение на подлежащее и сказуемое. Грамматическая основа одной из частей предложения 3 - "можно было писать" является составной глагольной конструкцией. Таким образом, это утверждение является верным. Это пункт 3.
4) В предложении 4 составное глагольное сказуемое.
Для проверки этого утверждения нужно разобрать данное предложение на подлежащее и сказуемое. Четвёртое предложение "Для изготовления большой книги требовалось целое стадо телят или ягнят" имеет односоставное глагольное сказуемое "требовалось". Таким образом, это утверждение является ложным. Это пункт 4.
5) Предложение 5 осложнено однородными дополнениями.
Для проверки этого утверждения нужно разобрать данное предложение на подлежащее и сказуемое. Пятое предложение "Часто книга приравнивалась по цене к каменному дому или даже к целому поместью" не содержит однородных дополнений. Таким образом, это утверждение является ложным. Это пункт 5.
Итак, верными утверждениями являются только пункты 3. То есть, только грамматическая основа одной из частей предложения 3 — "можно было писать" является верным утверждением.