“Куда полетим в ближайшем будущем или стоит ли вкладывать деньги в космос”
В 60-х годах XX века будущее человечества виделось просто фантастическим: Луна — модный курорт, полет на которую стоит не дороже отдыха в Тунисе, Марс — зеленая планета с джунглями и собственной фауной. Однако наши современники не оправдали ожиданий мечтателей середины минувшего века. Тогда человечество менее чем за два десятилетия проделало огромный путь. В 1957 году СССР запустил первый искусственный спутник Земли, уже в 1961 году Юрий Гагарин облетел нашу планету, а всего восемь лет спустя Нил Армстронг ступил на поверхность Луны. Это были безумные темпы, и, конечно, то, что мы видим сегодня, ни в какое сравнение с ними не идет.
Если человечество продолжит выделять ресурсы на космические программы, то чего оно может добиться в ближайшем будущем? Я думаю возможностей много.
Если говорить о нашей ближайшей соседке — Луне, то всем ясно демонстрационные полеты неинтересны, они не дадут ничего нового человечеству. А вот в научном плане Луна представляет большой интерес.
Создание базы на Луне для этих исследований обсуждалась еще с 60-х годов. Сначала говорили о вахтах в две недели, однако сейчас технологии и медицина развились, и сейчас человечество может обеспечить продолжительность пребывания такой группы на Луне до двух-трех месяцев. И как раз в этом столетии мы можем надеяться на реализацию подобного проекта.
А как же Марс? Что полезного человек может найти на Марсе? Я думаю, несомненно, Марс — одна из важнейших целей для человечества при освоении Солнечной системы. Сегодня эту планету активно изучают и готовятся к высадке на нее, но экспедиция случится также не ранее середины нашего столетия. Земля не вечна, а мы интенсивно расходуем ее ресурсы, загрязняем ее, к тому же население планеты увеличивается с каждым годом. Поэтому Марс будет очень важен для человечества в будущем — оно сможет туда перебраться, частично или полностью. Планета похожа на Землю, имеет атмосферу, да и среда там не настолько агрессивна, как, например, на Венере.
А Венера, может ли она быть полезна человеку? Я думаю только как объект исследований! Все-таки условия там не для нас: очень высокая температура, огромное, до 100 атмосфер, давление у поверхности, атмосфера насыщена углекислым газом и наполнена облаками серной кислоты.
Сейчас активно исследуется пояс астероидов, что находится между Марсом и Юпитером. Эти объекты действительно могут быть очень полезными с точки зрения разработки ресурсов, но даже небольшие астероиды имеют массу в десятки миллионов тонн, на данный момент просто не существует двигателя, который сможет сдвинуть этот объект.
Заинтересуют ли человечество Юпитер, Сатурн и другие, более далекие планеты? В чем трудность исследования этих объектов? Юпитер и Сатурн представляют собой опять-таки интерес в первую очередь исследовательский.
Существуют ли технологии это изменить, хотя бы в разработке? Новые двигатели? Да, конечно. Наиболее реальной альтернативой представляются ядерные двигатели. Каким будет этот ядерный буксир? Совершенно точно это будет беспилотный аппарат. Долгое время находиться в нем человек не сможет — слишком сильное радиоактивное излучение.
Не может ли ядерный двигатель нам покинуть пределы Солнечной системы? Наверное, может, но это случится явно не в этом столетии. Это слишком серьезный шаг. К тому же даже с ядерным двигателем лететь до ближайшей звезды долго. Это не значит, что не надо думать об этом. В космических исследованиях всегда нужно думать далеко вперед, смотреть не только в завтрашний день, но и еще дальше.
И, в закючении, сделаю вывод. Сколько бы нерешенных проблем не остовалось на Земле, всегда будет выгодно вкладывать деньги в космические программы. Нам нужно больше знаний в области физики и химии, биологии и физиологии, и особенно в медицине, чтобы справиться с проблемами, которые угрожают жизни человека: голод, болезни, загрязнение еды и воды, загрязнение окружающей среды. Эти знания даст нам космос.
Сколько человеческих страданий можно было избежать, если бы страны, вместо того, чтобы конкурировать с их парками самолетов и ракет, конкурировали бы с их космическими кораблями! Хотя наша космическая программа, кажется, уводит нас от нашей Земли к Луне, Солнцу, планетам и звездам, я считаю, что ни одно из этих небесных тел не получит столько внимания и изучения космическими учеными, как наша Земля.
Объяснение:
сочинение
2) На подоконнике, заставленном цветами,
не было места для маленького кактуса.
причастный оборот выделен двумя запятыми.
3) одна запятая.
ребятам, посещающим кружок
1) Отправляясь в поход, мы взяли
выделен деепричастный оборот.
4) Использованная в игре анимация
причастный оборот стоит перед определяемым словом, поэтому не выделяется запятой.