1)проблема: Неизбежен ли прогресс для цивилизации?Что повлекло бы за собой прекращение прогресса?И возможно ли держать цивилизацию всегда на прогрессивной сторе?
2)коммент:Для цивилизации прогресс безусловно неизбежен,посколько прекращение прогресса,может привести к гибели цивилизации." Прогресс возможен и безопасен лишь под контролем разума",-пишет в своей статье Сахаров.В действительности прогресс може двигаться в том случае,если ты контролируешь свои мысли и знания,анализируешь и правильно применяешь их во благо науки.
3)Позиция автора очевидна.Автор призывет читателей быть разумнее,то есть,к примеру,учёный,создавший какую-либо технику,должен чётко проанализировать,как это повлияет на будущее цивилизации,к чему это приведёт.
4)Я согласна с автором.В наше время с большой скоростью меняется и улучшается техника,нам становиться легче обучаться при нанотехнологий,но как это отразиться на будущем,ведь прогресс не остановиться,и новая техника так и будет появляться в нашей жизни.Тем самым ,наше поколение будет диградировать,посокльку всю работу за них будет выполнять компьютер.
5)аргументы:хз(из личного опыта возьми)
6)вывод не обязателен
P.s не забудь отблагодарить ! ; )
ис-пыт-ыва-л
приставка(рас)+корень(пл)+суффикс(ыв,чат,о)
рас-пл-ыв-чат-о
корень(охот)+суффикс(н,е,е)
охот-н-е-е