в тексте ярко выражена проблема о воспитании детей. я думаю, что мать должна была объяснить своему ребенку, как надо вести себя в общественных местах. я понимаю, что мать защищала своего сына, даже если он неправильно себя повел. с какой-то стороны это правильно, защищать. но не в этом случае. хорошая мать не станет заступаться за своего сына, если он не прав на глазах своего сына. сейчас я объясню почему. дело в том, что если сын часто видит, как мама его защищает, то в следующий раз он поступит так же. в надежде на то, что мамочка его снова поддержит. основа воспитания закладывается в маленьком возрасте. родители должны объяснить этикет правильно повидения.
часто, дети в таком возрасте, как маленький герой рассказа показывают свой глупый характер. а многие родители, лишь бы их ребенок был всем доволен преподносят им все, что захотят дети. к тому же в этом рассказе были трудные времена.
в итоге, мать отдала ему все, а сын ничего!
Рисуешь кружочек внутри пунктирная линия, ставишь зяпятую, потом тоже также рисуешь кружочек внутри пунктирная линия потом ставишь союз и, и снова рисуешь кружочек внутри пунктирная линия
Выглядеть это будет так:
(---), (---) и (---)- скобочки это кружочки :-)
Предложение осложнено однородными дополнениями и запятая показывает именно это.
А союз и , заменяет запятую, перед и после ней не стоит запятая!Перед и она ставится только тогда, когда союз и в предложении стоит несколько раз, посмотри:
В лесу были и ручейки, и деревья, и трава.
В походе, еды было на один зуб. Брат сказал:" Жди меня здесь! Я быстро, одна нога здесь, другая там". Эти двое друзей-одного поля ягоды. Он всегда первым узнаёт новости, из первых рук.