Мы с вами нужны друг другу а взаимная потребность- крепчайший из всех строительных растворов на которых можно быть задние любви и дружбы. переепишите, расставляя знаки препинания и вставляя пропущенные буквы.
Мы с вами нужны друг другу, а взаимная потребность- крепчайший из всех строительных растворов, на которых можно быть возведенное здание любви и дружбы.
Ночь в библиотеке. Сторож мирно посапывает у входа, кроме него и книг здесь никого нету, но в читальном зале раздается шерох. - Он точно не проснется"- сказала одна квадратная тень другой : да что ты словарь, да не зачто. мы с букварем каждый день так делаем!" - ну значит тебе можно доверять. Как только словарь закончил блокнот схватил его за руку и побежал в сторону сторожа. они остановились у самых ног спяшего Андрея Сергеевича. Блокнот осторожно подцепил ключи от окна ручкой и они упали на пол. Сторож недовольно поворочался во сне, но не проснулся. Словарь на цыпочках мимо сторожа и взял ключи. Затем они открыли окно и пошли гулять по городу. "Красота то!" -воскликнул словарь - И правда, но толто тучи мне не нравяться. - ответил ему блокнот. И правла на небе было очень много туч и книги решили отправиться назад в библиотеку. Не успели они дойти до дома как начался дождь. Их сбило сильным потоком и они размокая в воде плыли по ручью. На утро на газоне лежало две испорченых книги.
Я полностью согласна с высказыванием Льва Владимировича Щербы: " Без существительного явного или подразумеваемого, нет прилагательного". Действительно, без существительного не может быть прилагательного, т.к. прилагательное обозначает признак какого-либо ПРЕДМЕТА, а как можно обозначить признак, если этого предмета нет? Или же: будучи употребленным без существительного, прилагательное само становится названием предмета по одному из его признаков (красивая девочка, а без существительного - красивая), что ведет далеко не к красноречивой лексике. Либо же названием свойства в отвлечении от носителя, то есть опять существительным, только другого типа ( новое в смысле новизма). В предложении между существительным и прилагательным всегда устанавливается связь, при которой существительное выступает в роли доминанты, а прилагательное – в роли зависимого слова. И с этим не поспоришь. Без существительного мы не сможем определить принадлежность к тому или иному предмету, за что отвечают притяжательные прилагательные ( лисий след, дедушкин совет). Может существовать одно или несколько предложений без существительного (например, он был добрее. Он-это личное местоимение), но не целый смысловой ряд, т.к. в нем будет говориться о каком-то конкретном предмете, за что снова отвечает существительное. И я думаю, что без существительного не может быть не только прилагательного, но и многих других частей речи.( например, глагол, причастие, деепричастие). Ведь с существительными устанавливается любая логическая связь.
