М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
sashaStreet1
sashaStreet1
04.03.2022 01:53 •  Русский язык

Ссочинение добро не наука-оно действие

👇
Ответ:
SmatBok
SmatBok
04.03.2022
Добро не наука - оно действие.

Я полностью согласен с данным утверждением. Добро - это поступки и действия, это то, что делают, а не о чем говорят. Нельзя быть добрым, не совершая добрых поступков. Это просто невозможно! Разве можно назвать добрым человека, который только рассуждает о добре, но ничего не предпринимает? Добро живет в хороших поступках, в протянутой руке в добром слове, сказанном в утешение, в плече, подставленном в горе. Часто бывает, что болтающий о своей доброте человек ничего не предпринимает, когда по-настоящему нужна его Бывает наоборот приходит от того, кто не кричит на каждом углу о своей доброте. Добро - это поступки, а не просто слова. 
4,5(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
polskryabina20
polskryabina20
04.03.2022

ответ:Я согласен с высказыванием известного лингвиста Г. Степанова о том, что «словарь языка свидетельствует, о чём думают люди, а грамматика – как они думают».  Мир вокруг нас слишком сложен и многообразен, поэтому мы не думаем сразу обо всех вещах, а держим в голове лишь несколько проблем. Поэтому, озвучивая свое мнение, мы показываем, что важно в этом мире именно для нас, что именно мы видим вокруг себя, замечаем, чему удивляемся, чем восхищаемся, а что совершенно не приемлем. Так, Б. Васильев, рассказывая своим читателям сюжет о сборе материала для школьного музея героев военных лет, показывает, что для него в этом сюжете важны чувства и переживания действующих лиц. Это и передаёт лексика: эпитеты «нескрываемое недоверие» (предложение №12), «вызывающая агрессия» (предложение №24), метафора «вынули из души». Автор и сам переживает за своих героев, сочувствует матери, душа которой «ослепла» и «оглохла» из-за черствости троих подростков, и его отношение ко всей этой истории проявляется через выбор грамматических конструкций. Так, разговор подростков и старой женщины не представляет собой диалога с вопросами и ответами в классическом понимании. Среди реплик есть только два вопросительных предложения (№ 20, 24), зато очень много побудительных предложений с глаголами в повелительном наклонении – № 26,31,32. Из-за этого атмосфера посещения воспринимается как недружественная, в чём-то даже угрожающая.  Таким образом, благодаря выбору лексики в тексте проявились те грани ситуации, которые занимали мысли автора в момент написания своего произведения, а в выборе грамматических форм отразилось его отношение, то есть то, «как» он по этому поводу думал.  

Подробнее – на Otvet.Ws – https://otvet.ws/questions/11541654-napishite-sochinenie-rassuzhdenie-na-lingvisticheskuyu-temu.html

Объяснение:

4,6(91 оценок)
Ответ:
katyamalahova47
katyamalahova47
04.03.2022

ответ: Окей, объяснение ниже (P.S. Я объясняла у доски и получила "5")

Объяснение: От (Дополнение, предлог) сырости (Дополниние, существительное) наш (Определение, притяжательное местоимение) костёр (Подлежащее, существительное в Им.п.) шипит (Сказуемое, глагол), щёлкает (Сказуемое, глагол), чихает (Сказуемое, глагол). Характеристика: (Повествовательное, невосклицательное, простое, двусоставное (у кого есть), распространённое, осложнено однородными сказуемыми)

Схема: [- =, =, =] (Сказуемые обведите в кружок. А так всё

4,4(37 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ