Не обособляются. 1.Деепричастный оборот, который представляет собой фразеологизм: Он работал спустя рукава; Он бежал сломя голову. 2.Если перед деепричастием стоит усилительная частица и (не союз!) : Можно прожить и не хвастая умом. 3. Деепричастие входит в состав придаточного предложения и имеет в качестве зависимого союзное слово который. В этом случае запятая лишь отделяет главное предложение от придаточного, а между деепричастием и союзным словом который запятая не ставится: Перед нами стоят труднейшие задачи, не решив которых мы не сможем выйти из кризиса. 4.Деепричастный оборот включает в свой состав подлежащее. В этом случае запятая лишь отделяет весь оборот от сказуемого, а подлежащее и деепричастие запятой не разделяются. Такие конструкции встречаются в стихотворных текстах XIX века: На ель Ворона взгромоздясь, позавтракать было совсем уж собралась.. . (Крылов) . 5.Деепричастие выступает в качестве однородного члена с необособленным обстоятельством и связано с ним союзом и: Он шагал быстро и не оглядываясь вокруг.
Не обособляются деепричастия и деепричастные обороты, которые окончательно утратили глагольное значение, перешли в разряд наречий или приобрели наречное значение в данном контексте: Она смотрела на меня не мигая (нельзя: смотрела и не мигала) ; Мы ехали не спеша (нельзя: мы ехали и не спешили) ; Поезд шёл не останавливаясь (нельзя: шёл и не останавливался) ; Он отвечал сидя (нельзя: он отвечал и сидел) ; Он ходил согнув спину (нельзя: он ходил и согнул) .
Всякое познание берет начало от разума и исходит от чувств Что такое познание? Думаю, это осмысление чего-либо: явлений, событий и так далее. Каким бывает познание? Полным и частичным. Верным и ошибочным. Бывает ли? Трудно сказать. Однако сейчас меня занимает только одна мысль... Что дает нам средства для того, чтобы это самое познание осуществить: разум или чувства? Для более подробного рассмотрения этой проблемы обратимся к нашему жизненному опыту, коим обладает каждый гражданин мира. Есть вещи, которые мы познаём в обязательном порядке. Так сказать, классические примеры. Смех. Люди часто смеются, выплескивают мир положительную энергию. Все мы хохотали или хихикали когда-то, все мы испытали это волшебное чувство. Чувство? Да, определённо. Чувство. Значит, познание исходит от чувств... Или..? Рассмотрим второй пример. Создание сочинения. Для того, чтобы написать что-либо, подчеркиваю, написать, нужно хотя бы научиться управляться ручкой, вырисовывается более-менее понятные буквы. Иными словами, мы должны познать и воспроизвести процесс письма. И совершенно точно про себя могу сказать то, что обучаюсь я подобным механическим действием, безусловно, с разума. Следовательно, познание берёт от него начало... от разума. Итак, мы выяснили что человек познаёт что-либо (это не принципиально важно) и с чувств, и с разума. Однако бывает ли в природе абсолют? Может ли такое статься, чтобы человек смеялся без единой мысли в голове или превратился в холодную машину, методично отрабатывая каллиграфический почерк? Нет, такое, по моему убеждению, совершенно невозможно, ведь даже в такой банальной деятельности, как работа с прописями, принимают участие самые неожиданные эмоции: интерес, раздражение, упрямство, наконец Человек был изначально создан и с мозгом, и с сердцем. Одно без другого жить не может. А это значит что? А это значит, что всякое познание берет начало от разума и исходит от чувств!
Однажды осенним холодным днём я шла со школы домой в лёгкой ветровочке,коротенькой юбочке и в копроновых колготочках .Холод пронизывался в меня все сильнее и сельнее.До моего дома ещё далеко,мне неизвестно что делать и что будет дальше.Я увидела в зажмуренных глазах яркую вывеску магазина.У себя в голове я проговорила:"Решено!Погрюсь слегка и поодолжу путь".Но тут моя нога оказалось в луже,упав я заплакала от безысходности,мне было слишком тяжело,мороз у меня пронзил до костей.Слёзы мои были горькими.На данный момент единственной моей мечтой было добраться до дому и выпить горячего чая. Мои ноги добрались до магазинчика.Стоя у входной двери в амбарчике я пригрелась,как воробушек в теплом местечке.Один из покупателей ,который вышел из магазина с совершенной покупкой увидел в каком я виде при такой погоде и сразу же понял зачем я тут,ведь я вовсе ни маму жду.Дядя с доверчивым взглядом предложил мне на что я отрериагировала с опасением,но прокрутив у себя в голове,что не дойду до дома.Он взял меня за руку и повёл к своей машине.Приоткрыв мне дверцу его уста мне дружелюбно сказали:"Садись!". И вот я еду домой.Мне тепло.Все позади!Сейчас я выпью теплого чайку закутаышись в тёплый плед.Мне уже радостно на душе от одной этой мысли.Именно в такой момент я начала верить,что мечты исполняются,стоит только верить!
1.Деепричастный оборот, который представляет собой фразеологизм: Он работал спустя рукава; Он бежал сломя голову.
2.Если перед деепричастием стоит усилительная частица и (не союз!) : Можно прожить и не хвастая умом.
3. Деепричастие входит в состав придаточного предложения и имеет в качестве зависимого союзное слово который. В этом случае запятая лишь отделяет главное предложение от придаточного, а между деепричастием и союзным словом который запятая не ставится: Перед нами стоят труднейшие задачи, не решив которых мы не сможем выйти из кризиса.
4.Деепричастный оборот включает в свой состав подлежащее. В этом случае запятая лишь отделяет весь оборот от сказуемого, а подлежащее и деепричастие запятой не разделяются. Такие конструкции встречаются в стихотворных текстах XIX века: На ель Ворона взгромоздясь, позавтракать было совсем уж собралась.. . (Крылов) .
5.Деепричастие выступает в качестве однородного члена с необособленным обстоятельством и связано с ним союзом и:
Он шагал быстро и не оглядываясь вокруг.
Не обособляются деепричастия и деепричастные обороты, которые окончательно утратили глагольное значение, перешли в разряд наречий или приобрели наречное значение в данном контексте:
Она смотрела на меня не мигая (нельзя: смотрела и не мигала) ; Мы ехали не спеша (нельзя: мы ехали и не спешили) ; Поезд шёл не останавливаясь (нельзя: шёл и не останавливался) ; Он отвечал сидя (нельзя: он отвечал и сидел) ; Он ходил согнув спину (нельзя: он ходил и согнул) .