(повест.невоск.простое.двусоставное.распростран.) омут что?омут это подлежащие выражено сущест.Покрыт сказ выражено гл.туманом сущ.выражено дополнением каков весь это опред выражено прил.когда по утрам это сущ с предлогом это обстоятельство.
Цель прозвища – насмешка, если не унижение. И последствия ужасны – это ведет к деградации личности. Прозвища дезорганизуют, травмируют ребенка, отрицательно влияют на отношения между учениками. Их получают, как правило, бесхарактерные и незащищенные дети. Например, Миши часто – обаятельные толстяки, но их почти всегда дразнят Бочками, Пончиками и т. д. Безобидное все равно отрицательно воздействует, в том числе и неприятным сочетанием звуков. Здесь не бывает хорошего даже наполовину. Разве может, к примеру, производное от фамилии Волков быть благозвучным? Или Коряков? Сама фамилия уже накладывает отпечаток на характер ребенка. А если его к тому же будто бы ласково станут звать Волчара или Корявый, то жестокий характер ему обеспечен. Если ребенок хромает, прозвище Хромой или Хромоножка неизбежно. То есть, по моему мнению, прозвище – это всегда плохо. Я не думаю, что дети в этих случаях «закаляются трудностями» , страдает их нервная система. Зимние дети – те, кто родился от декабря до февраля, – в ответ могут и сдачи дать. Свою лепту в школьные проблемы вносят и родители. Они зачастую называют родившегося ребенка модным и интересным, на их взгляд, именем, не интересуясь, сколько подобных имен уже существует у малышей того же возраста. Хотя вариантов - сотни. А потом, в школе ребенку не слишком приятно быть Иваном-черным или Иваном-маленьким. Все это влияет на его психику.
1) Следователь вынужден принять необходимые меры для того, чтобы резко улучшить расследование преступления. 2) Я не собираюсь еще раз повторять то, что совершила моя подзащитная 3) Гуров разбил сервиз. 4) Возвращаясь из рейса, Коротков задремал, что явилось результатом столкновения его автомобиля со стоящим недалеко от обочины столбом. 5) свои требования истец обосновывает только предположениями. 6) Попирая честь и достоинство личности истца, ответчица одновременно унижала и других соседей. 7) совокупность небрежности и неосторожного умысла в действиях виновного суд считает доказанным. 8) Степанов сопровождал рукоприкладство нецензурными выражениями. 9) подброшенная Скуратовым гиря полетела в направлении черепа потерпевшего, что подтверждается показаниями последнего. 10) Этот факт создал прямую угрозу пожара.
