М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Yana20056578910
Yana20056578910
05.09.2020 20:57 •  Русский язык

Написать сочинение на тему: "возможно ли полное взаимопо нимание между людьми? " заранее

👇
Ответ:
sweet690
sweet690
05.09.2020

          Могу однозначно ответить, что полное взаимопонимание между людьми невозможно. Мир строится на взаимодействии между людьми, которое в свою очередь сопровождается взаимопониманием.

          Взаимопонимание – это отношений между людьми, при котором максимально осмысливаются и учитываются на практике точки зрения и позиции общающихся сторон. Взаимопонимание – терпимое взаимопрощающее поведение в случае разногласий. Оно закрепляется доверием, общими интересами и чувствами. Но речь идет не о простом взаимопонимании между людьми, а о полном взаимопонимании.           Полное взаимопонимание между людьми - постоянное понимание одного человека другим и наоборот. К сожалению, люди не на такие полные взаимопонимания.

           Доказательством этого суждения могут стать некоторые жизненные примеры. Взять какую-нибудь группу друзей, они никогда не будут постоянно соглашаться друг с другом. Всегда найдется тот, кто будет отстаивать свою точку зрения.

          Даже влюбленная пара не на полные взаимопонимания. Казалось бы, почему, ведь мы видим столько счастливых пар. Некоторые говорят, что ни разу не ссорились, но это лишь слова. В отношениях может скрываться несогласованность между партнерами, но всё равно кто-то из них будет идти на уступки, стараясь не встряхивать свои отношения ссорами.           Так, например, в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума», Чацкий, выразитель современных идей, вступает в конфликт с фамусовским обществом, выступающим в пользу идей минувшего века.

          Проблема взаимопонимания поколений лежит в творчестве многих русских писателей 19 и 20 веков. Но сталкивались с ней не только представители того времени. Отношения отцов и детей волнует и поколение двадцать первого века. Старшее поколение считает, что их жизненный опыт даёт право диктовать молодёжи манеру поведения, делать замечания, заставлять следовать их советам. А молодёжь, в свою очередь, думает, что имеет достаточное количество знаний.

          Пока старшее поколение не даст возможности молодёжи проявлять инициативу, считаться с её взглядами и интересами, а молодёжь не поймет, что им есть чему поучиться у старших, проблема взаимоотношений поколений никогда себя не изживёт. А кто лучше, старшее поколение или младшее, — вопрос, на который трудно дать ответ. Молодое поколение живёт в другую эпоху. А чтобы пропасть, которая отделяет одно поколение от другого, стала меньше, нужно всем набраться терпения и уважать взгляды друг друга.

 

4,7(39 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Skyflay12367
Skyflay12367
05.09.2020

На мой взгляд, автор данного текста прав. В настоящее время люди совершенно не ценят ту культуру, которая передана нам велики людими. Александр Сергеевич Пушкин,это классика которую нужно знать и обязательно ценить. Автор,ставит цель привлечения к изучению литературы,и вообще всей классики в целом. На мой взгляд, эта статья написанная в публицистическом стиле. это выражается в стили написания,в применяемых выражениях.

Объяснение:

Извини в выборе стиля я могу ошибаться, это может быть и художественным стилем,но мне кажется, тут больше подходит тот что я указала. текст больше похож на статью для привлечения общественности.

4,5(16 оценок)
Ответ:
SamaraArtem24
SamaraArtem24
05.09.2020
ХЛЕБ БОГАТСТВО. Каждая эпоха дает свои понятия о ценностях. Для эпохи средневековья характерное материальное обогащение, для эпохи Возрождения - духовный рост, для эпохи сороковых лет XX столетие - завоевание и завоевание. Из этого примера можно много спорить, можно приводить доказательства и свидетельства, но одно есть неизменяемым, то, что не требует доказательств, утверждение, которые наибольшее богатство - хлеб.Когда хлеба мало - его не может заменить ни золото, ни другие ценности. Материальные блага ничего не достойны, когда голодные их производители. Обратимся к истории: Советский Союз в 1933 году продавал хлеб за золото, когда страна гибнула от голодомора. Недаром старые люди такие экономные, так как они пережили этот страх. Моябабушка, даря маме свое кольцо, предостерегала: «Береги, может когда-то за нее выменяешь шмат хлеба». В годы Отечественной моя бабушка ходила на село выменивать продукты за вещи. А в 1947 году, когда в городе отменили хлебные карточки, село вымирало от голода. Сумасшедшие от голода люди были на убийство ради куска хлеба.Однажды в музее я видел кусочек блокадного хлеба, однодневную норму ленинградца. Я ужаснулся от увиденного, так как кусочек быстрее напоминал землю, смешанную с половой, чем хлеб. Припоминаю фильм, увиденный в детстве. Речь шла о дореволюционном селе: хозяйка урезает хлеб, наделяет им всю семью, а крошки сметает в ладонь и ест. Но было время, когда хлебом не дорожили ни в городе, ни в селе. Тогда он был дешевым. Им кормили скот, он лежал на мусорниках. Это ужасно, когда хлеб не уважают в городе, но еще более ужасно, когда не уважают в селе. Меня приводит в удивление, как земледелец может не ценить хлеб! Народная мудрость учит нас: «Хлеб - всему глава», «Є хлеб - будет и песня». И действительно, песню заводит лишь сытый человек.Хлеб - это гениальное произведение человека, у которого нет конкурентов. Хлеб - это святыня. Не напрасно хлебом и солью встречают желательных гостей, хлебом-солью благословляют матери своих детей. И это не потому, что хлеб и соль - основные продукты, а потому что это олицетворение родной земли, символ работы и надежды на будущее. Хлеб - это мера совести и человечности.
4,5(36 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ