Я отправился за город в лес поглядеть, заметно ли там приближение весны. День был ясный, солнечный. Хорошо в лесу, в эту предвесеннюю пору. Весна чувствуется только в воздухе. Солнце слепит глаза. Небо по-весеннему голубеет, плывут лёгкие белые облака. Земля еще покрыта льдом и снегом, деревья тоже укрывает снег.
Я шёл по лесной тропинке и глядел по сторонам. Вот и широкая поляна, где каждую весну токуют тетерева. Я замер от удивления: сколько на ней заячьих следов! Теперь зайцы нередко разгуливают днём: выбегут на полянку и греются на ласковом солнышке.
Объяснение:
Ваш вопрос сводится к тому, чтобы определить какое здесь сказуемое? Простое ("приказал") или составное глагольное ("приказал построиться"). Забегая вперед, скажу, это простое глагольное сказуемое. То есть что сделал? "приказал" - сказуемое, "приказал" что? "построиться" - дополнение.
И все же, почему не составное глагольное сказуемое? Вспоминаем правило: в составном глаг. сказуемом вс глагол всегда лексически не полнозначен, это значит, что его одного (вс глагола) не достаточно, чтобы понять, о чем идет речь в предложении. Например, я начал петь (смысл действия заключается в слове "петь", а "начал" выражает в основном грамматические значения (времени, наклонения) и лишь незначительный с точки зрения общего смысла оттенок "начала действия".
В Вашем примере "Суворов приказал... построиться" сказуемое приказал выражено глаголом с полным "комплектом" грамматических и смысловых значений, а инфинитив при нем "построиться" - отвечает на вопрос (приказал) что? - всего лишь второстепенный член предложения (дополнение).
С другой стороны, посмотрите внимательно, к какому члену предложения относится действие инфинитива "построиться", - к "полку", т.е. "приказал", чтобы полк построился. Если действие инфинитива не относится к подлежащему, это верный признак того, что у Вас точно не составное глагольное сказуемое.