Дом его был в деревне. Семья бедная, трое детей. Главный герой был старшим. В деревне он был смышлёным мальчиком, учился в начальной школе. В деревне его называли "Учёный мальчик". И мама решила отдать его в район. Но ему было тяжело особенно с французским. Он не выговаривал правильно слова. В городе он жил с маминой подругой у которой было трое детей. Мальчик всегда голодал. Когда ему присылали еду её хватало на 2 дня. Можно сказать что он в городе голодал и скучал по родным.
Объяснение:
несколько ошибок
Я так поняла, что это рассказ об каком-то племени, которое то ли вытесняют, то ли что. Они понимают, что им надо уходить и совещаются куда, на Запад или на Север. Сначала говорили взрослые люди, но потом кольцо взял мальчик, все сначала посмеялись, но потом решили "У него кольцо, пусть говорит" И он рассказал, что у него было ведение (сон) что он был сначала на Западе, в будущем, видел их внуков, видел замок с богатыми людьми, которые говорили на чужом языке, а внуки были у них, у этих чужеземцев, рабами, бедными и недовольными своей жизнью. Потом он побывал на Севере, на земле Пиктов и шотландцев, и видел тех же внуков этого племени снова, они были рабочими днём и ночью, но они были свободны и счастливы, хоть и на холодной, недружелюбной земле. И все поняли, что нужно идти на Север и стали готовиться к походу к свободе.
2. Однако выстрел не произведен. - не с кратким прич.
3. Говорил Петр Иванович негромко, но убедительно. - противопоставление без а.
4. Этот неприятный мир был ему чужд. - слитно, нет противопост. с а, можно заменить синонимом без не - противный,мерзкий.
5. Не испытанное никогда раньше острое чувство жалости переполнило душу Пьера. - есть зав.сл-отрицание