М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
alenakoryakovaa
alenakoryakovaa
20.05.2023 15:04 •  Русский язык

Необходим звуко-буквенный анализ слов: угощение и качаться

👇
Ответ:

У У - согласный, твердый, глухой, непарный
г [г] - согласный, твердый, звонкий, парный
о [а] - гласный, безударный
щ [щ'] - согласный, мягкий, глухой, непарный
е [`э] - гласный, ударный
н [н'] - согласный, мягкий, звонкий, непарный, сонорный
и [и] - гласный, безударный
е [й'] - согласный, мягкий, звонкий, непарный, сонорный
[э] - гласный, безударный
8 букв, 8 звук

 

К К - согласный, твердый, глухой, непарный
а [а] - гласный, безударный
ч [ч'] - согласный, мягкий, глухой, непарный
а [`а] - гласный, ударный
т [ц] - согласный, твердый, глухой, непарный
ь [] -
с [] -
я [й'] - согласный, мягкий, звонкий, непарный, сонорный
[а] - гласный, безударный
8 букв, 6 звук 

4,6(51 оценок)
Ответ:
вирона1
вирона1
20.05.2023

уг/ощ/ен/ие-4слг.-[у г а щ е н и е]

у-[у]-гл.,безуд.,

г-[г]-согл.,глух.,тв.,

о-[а]-гл.,безуд.,

щ-[щ]-согл.,глух.,зв.,

е-[е]-гл.,уд.,

н-[н]-согл.,зв.,тв.,

и-[и]-гл.,безуд.,

е-[е]-гл.,безуд.,

8 букв,8 звуков.

а дальше по примеру

4,8(86 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

Отчего нам было скучно, мы не знали.

Сложное предложение, 2 грамматические основы:

1) было скучно - сказуемое, подлежащего нет

2) мы не знали, мы - подлежащее, не знали - сказуемое.

Отчего нам было скучно, мы не знали.

(Отчего нам было скучно) , [ мы не знали ].

1. Это предложение  

2. Повествовательное  

3. Невосклицательное  

4. Сложное, сложноподчинённое, состоит из 2 простых предложений

(Отчего  = ) , [  -  =   ]. СПП с придаточным изъяснительным

     Мы не знали (что мы не знали?), отчего нам было скучно.

Разбор 1-ого простого предложения:

5. Односоставное  (т.к. есть только =)

6. Распространённое  

7. Не осложнено

Разбор 2-ого простого предложения:

5. Двусоставное  

6. Распространённое  

7. НЕ осложнено  

Объяснение:

4,6(31 оценок)
Ответ:
kozlovadasa52
kozlovadasa52
20.05.2023

НАШ ПУШКИН — Национальный МИР

Сейчас Пушкина читают мало — и это, конечно, плохо. Но неужели в XIX веке его читали больше? Пушкина читали немногие по причине неграмотности большинства жителей России. Но все же именно образованная часть населения всегда определяла вектор культурного развития всего народа. И потом, имя Пушкина было тогда популярным даже в среде людей малограмотных и вовсе не знакомых с его творчеством.

Популярность эта возникла сказочным образом, появился ряд «мифов о Пушкине». Среди неграмотных людей в России бытовали слухи о Пушкине как о народном герое. Говорили, что именно он посоветовал царю освободить крестьян, поскольку царь прислушивался к его мнению. По второй версии, Пушкин умер не на дуэли, а… в темнице, закованный в цепи за стремление освободить крепостных крестьян. Были и совершенно сказочные истории о том, что Пушкин живет в глухом лесу и иногда выходит на опушку, где поет свои то ли стихи, то ли песни. Такой вот образ поющего лешего. Но другие слухи гласили, что Пушкин не леший, а наоборот — Божий угодник.

В советское время, в эпоху всеобщей грамотности, ситуация, разумеется, изменилась. Французским крестьянам и советским колхозникам был задан вопрос: кто самый главный поэтих народа. ответы русских были просты и очевидны: главный поэт — Пушкин. А у французов главного поэта нации определить не получилось. Поэтому я всегда говорю, что Пушкин — это наш национальный миф. Миф не как сказка, а как сосредоточение важнейших национальных ценностей и смыслов.

Сейчас бытует мнение, что Пушкин устарел и не отвечает чаяниям современного читателя. Причем так думают люди, плохо знающие творчество Александра Сергеевича.

Очень жаль, что современные мальчики и девочки, такие умные, талантливые, могут лишить себя этого бесценного дара — классической русской литературы, которую наше поколение сумело сохранить и пронести сквозь все ужасы истории XX века.

Мне не Пушкина сейчас жалко. Безумно жалко людей, которые растут и живут без него. Потому что они теряют такие ценности, без которых человеку очень трудно оставаться человеком.

Объяснение:

Вот держи

4,8(37 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ