Выпишите дополнения: капли росы собрались в треугольных листах травы и блестят на солнце.листок этой травы пушист,как бархат.и карли катаются по листку и не мочат его.
1.Гром,неумолкающий,оглушал нас.Неумолкающий гром оглушал нас. 2.Потом полил непрекращавшийся дождь. 3.Непереведенный текст так и остался лежать на столе. 4.Это были строчки ненаписанного стихотворения. Убрали зависимые слова и исчезла причина раздельного написания с НЕ. Пунктуация в последних двух предложениях не изменилась. В первом предложении,если оставить причастие на месте,запятые останутся,это все равно будет обособленное определение.Если причастие переместить на более логичную позицию ,перед определяемым словом,запятые не нужны,обособления нет.То же и во втором предложении.
Указанное Вами правило действительно работает,но с глаголами,образованными с суффиксов ова\ева . ыва\ива.Здесь же работает другое правило.Этот глагол образован от глагола одолЕть суффикса ВА.Суффикс Е уже присутствовал в слове.Он и остается на месте. Примеры: прочитА-ть - прочитЫВАть.Глагол образован с суффикса ЫВА.На него действует указанное Вами правило.ПрочитЫВАю-пишем прочитЫВАть. запечатлЕть-запечатлеВАть.Глагол образован с суффикса ВА.Пишем тот же Е,что в производящей основе + новый суффикс ВА.Упомянутое же Вами правило тут не действует. Принцип:различать глаголы с суффиксами ова,ева.ыва,ива и ВА Спряжение ни при чем.
