2. Приземлившись (одиночное деепричастие) , он радостно осмотрелся вокруг.
5. Выйдя из дома (деепричастный оборот) , человек направился к машине.
Человек (кто? подлежащее, выражено сущ., подчёркиваем 1 чертой) , вышедший из дома (что сделавший? обособленное определение, выражено причаст. оборотом, подчёркиваем волнистой линией) , направился (что сделал? сказуемое, выражено глаголом, подчёркиваем 2 чертами) к (предлог, в треугольник) машине (куда? обстоятельство места, выражено сущ., подчёркиваем точка тире).
1. Это простое предложение
2. По цели высказывания - повествовательное
3. По интонации - невосклицательное
4. По наличию главных членов - двусоставное (есть подлежащее и сказуемое)
5. По наличию второстепенных членов - распространенное
6. Осложнено обособленным определением.
Объяснение:
(Извольте мне простить ненужный прозаизм).
Действительно ,слово организм в лирическом и очень личностном стихотворении звучит диссонансом .Это скорее научный термин ( из области физиологии ) .Но ,как и всё у Пушкина ,это слово уместно и органично в данном контексте ,в данном стихотворении .
Во - первых ,он оттеняет своим прозаизмом лирический тон стихотворения .
Во - вторых ,слово организм характеризует общее состояние лирического героя .
В - третьих ,и рифма тоже играет роль!
Отсюда и извинение ,немного ироничное и построенное изысканно .