Медвежья услуга-оказать человеку не взимая ничего взамен Ходячая энциклопедия-человек который знает ответы на все Сесть в калошу- оказаться в трудной ситуации,неловком положении Сломя голову- очень быстро,изо всех сил
Все люди видят около семи снов за одну ночь. Но мы не помним их. Поэтому не можем сказать точно, что нам снилось. Сон - это некий другой мир, в котором тебе дозволено всё. Нет преград. Не существует непреодолимых задач. Во снах мы не думаем о последствиях. Просто мы не ощущаем того, что спим. Как уже было сказано, сон - некий другой мир, измерение. Здесь происходят невообразимые вещи. Люди даже записывают сны, которые запоминают, чтобы потом не забыть. Потому что их сон был восхитительным. Во снах мы видим то, чего не сможем увидеть в реальной жизни. Это мир, в котором нет предел мечтаний. Они безграничны. А что бы было. если бы мы не забывали большую часть своих снов? Может быть, люди бы стали заядлыми мечтателями. А может, погрязли бы в страхе. Ведь всё не идеально, а соответственно сны имеют и плохую черту. Отрицательных черт во снах две: они могут быть страшными или ты просто не захочешь, чтобы этот сон заканчивался. И если он закончится, то человек расстроится, а может и попадёт в депрессию. Ведь он поймёт, что сны, они волшебны, а жизнь такая смуглая и неинтересная. Сны - волшебный мир чудес. И незначительная его частичка может сильно повлиять на чувства человека. Сделать их более бурными и восхитительными.
Не знаю насколько это интересно и малоизвестно и сойдёт ли вообще за факты, но знание грамматики никому не помешает :)
1. Страдательные причастия могут образовываться только от переходных глаголов. 2. От глаголов несовершенного вида могут быть образованы причастия настоящего и времени, а от глаголов совершенного вида — только причастия времени. Таким образом, в русском языке у причастий нет будущего времени (по крайней мере, согласно школьным учебникам, а вообще вопрос довольно спорный, в интернете много материала можно найти на эту тему...) и употребление слов "сделающий, прочитающий и т.п." является ошибкой! 3. Ещё М.В. Ломоносов отмечал книжный характер причастных оборотов. Они редко встречаются в устной речи. Более того, их не рекомендуется использовать в устном общении. И в письменной речи не следует перегружать текст этой особой формой глагола. Тем более нежелательно скопление причастий, в суффиксах которых встречаются шипящие: плещущий, тащащий и др. Такие формы делают речь неблагозвучной. М. Горький писал одному из молодых авторов: «Язык наш... достаточно богат. Но у него есть свои недостатки, и один из них – шипящие звукосочетания: вши, вша, вшу, ща, щей. На первой странице рассказа вши ползают в большом количестве: прибывшую, проработавший, говоривших... Вполне можно обойтись без насекомых». 4. Причастие – это именная форма глагола, она не имеет наклонения, поэтому при причастии не может употребляться частица бы. Грамматически некорректным будет предложение: Власти решили не рисковать и не использовать такую меру, как отстанение губернатора от должности, вызвавшей бы непредсказуемую реакцию. 5. Иногда значение страдательного залога может быть выражено действительными причастиями с суффиксом -ся. Однако значение этих форм далеко не всегда синонимично, поскольку причастия, образованные от возвратных глаголов, прежде всего указывают на то, что субъект выполняет действие сам, а не испытывает действие со стороны (сын, учащийся в первом классе). Поэтому неудачными будут конструкции типа: коровы, отправляющиеся на убой; девочка, воспитывающаяся у бабушки; работы, выполняющиеся студентами. В данном случае уместнее использовать формы страдательных причастий: коровы, отправляемые на убой; девочка, воспитываемая бабушкой; работы, выполняемые студентами.
Ходячая энциклопедия-человек который знает ответы на все
Сесть в калошу- оказаться в трудной ситуации,неловком положении
Сломя голову- очень быстро,изо всех сил