Переходные это те которые могут быть в винительном падеже типо Печь (кого? Что?) собаку, взять (кого? Что?) собаку, обнимать (кого? Что?) собаку, сообщить (кого? Что?) собаку ( СООБЩИТЬ СОБАКУ НЕ ПОДХОДИТ ПОЭТОМУ НЕПЕРЕХОДНЫЙ ГЛАГОЛ) ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ КОГО ЧТО ТИПО ВИНИТЬ КОГО ЧТО А ЕЩЁ РОДИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ ТОЖЕ ПЕРЕХОДНЫЙ ТИПО НА ВОПРОСЫ (КОГО? ЧЕГО?) Винить (кого? Чего?) собаку
Я В КУРСЕ ЧТО ТУТ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ А ОДНО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ СОБАКА НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ ИМЕННО СОБАКА НО ПЕРВОЕ СЛОВО В ГОЛОВУ ПРИШЛО ВОТ НО ТУТ ЛЮБОЕ СУЩ МОЖЕТ БЫТЬ ВОТ
Переходные это те которые могут быть в винительном падеже типо Печь (кого? Что?) собаку, взять (кого? Что?) собаку, обнимать (кого? Что?) собаку, сообщить (кого? Что?) собаку ( СООБЩИТЬ СОБАКУ НЕ ПОДХОДИТ ПОЭТОМУ НЕПЕРЕХОДНЫЙ ГЛАГОЛ) ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ КОГО ЧТО ТИПО ВИНИТЬ КОГО ЧТО А ЕЩЁ РОДИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ ТОЖЕ ПЕРЕХОДНЫЙ ТИПО НА ВОПРОСЫ (КОГО? ЧЕГО?) Винить (кого? Чего?) собаку
Я В КУРСЕ ЧТО ТУТ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ А ОДНО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ СОБАКА НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ ИМЕННО СОБАКА НО ПЕРВОЕ СЛОВО В ГОЛОВУ ПРИШЛО ВОТ НО ТУТ ЛЮБОЕ СУЩ МОЖЕТ БЫТЬ ВОТ
2) н. ф. машина
пост. признаки: неодуш. , нарицат. , ж. р. , 1 склонение
непост. признаки: в ед. ч. , в и. п. ,
3) синтаксическая роль: (предложения то нет) . Скорее всего подлежащее, так как в И. п. указано)