1) Отдышавшись немного, олень поднялся на ноги и, шатаясь, пошёл в сторону, но, не доходя до леса, увидел ручей и, не обращая на нас внимания, стал жадно пить воду.
2) Глупо смеясь и ласково мыча, протягивал он Татьяне пряничного петушка с сусальным золотом на хвосте и гребешке.
3) У самого шоссе воронку вырыв, убила бомба четверых ребят, и, побледнев, один из конвоиров занёс над немцем коварный приклад.
4) Возле крыльца, покуривая, толпилось человек десять казаков.
5) Иван Кузьмич, уважая свою супругу, ни за что на свете не открыл бы ей тайны, вверенной ему по службе.
6) И люди снова шли по улицам, закопченные, с чёрными лицами, распространяя в воздухе липкий запах машинного масла, блестя голодными зубами.
7) Сергей отстранил Веру, кивнул ей и ушёл, посвистывая.
8) Под мышкой мальчик нёс какой-то узел и, повернув к пристани, стал спускаться по узкой и крутой тропинке, напевая.
9) Сбросив котомку с плеч, Лёнька положил на неё голову и, немного посмотрев небо сквозь листву над его лицом, крепко заснул, укрывшись от взгляда тенью плетня, похрапывая.
10) Вечером ложась в постель и утром вставая, я только и думал о предстоящем визите на гору.
Слова стилистически неравноценны. Одни воспринимаются как книжные (интеллект, ратификация, чрезмерный, инвестиции, конверсия, превалировать), другие - как разговорные (заправский, сболтнуть, малость); одни придают речи торжественность (предначертать, волеизъявление), другие звучат непринужденно (работа, говорить, старый, холодно). «Все многообразие значений, функций и смысловых нюансов слова сосредоточивается и объединяется в его стилистической характеристике», - писал акад. В.В. Виноградов. При стилистической характеристике слова учитывается, во-первых, его принадлежность к одному из функциональных стилей или отсутствие функционально-стилевой закрепленности, во-вторых, эмоциональная окраска слова, его экспрессивные возможности.
