1)Записка Плюшкина отличалась краткостию в слоге: часто были выставлены только начальные слова имен и отчеств и потом две точки.
2) При одном имени его уже объемлются трепетом молодые пылкие сердца, ответные слезы ему блещут во всех очах…
3) Не признаёт сего современный суд и все обратит в упрек и поношенье непризнанному писателю; без разделенья, без ответа, без участья, как бессемейный путник, останется он один посреди дороги.
4) Господин вскрикнул, это был Манилов.
5) У Манилова от радости остались только нос да губы на лице, глаза совершенно исчезли.
6) Из окон второго и третьего этажа высовывались неподкупные головы жрецов Фемиды и в ту ж минуту прятались опять: вероятно, в то время входил в комнату начальник
7)- Нет, вы не так приняли дело: шипучего мы сами поставим, – сказал председатель, – это наша обязанность, наш долг
8) Трудно было даже и решить, он ли был создан для места или место для него.
Современная экологическая обстановка в мире оставляет желать лучшего, сотни и тысячи лет планета готовилась к появлению человека, который смог настолько ее изменить, что понадобятся еще миллионы лет, чтобы очистить природу Земли от присутствия человека – огромных мусорных свалок, газовых выхлопов, радиации, эрозии почв, искусственно созданных пустынь и тому подобного.
Всматриваясь в самое ближайшее будущее, каждый человек должен увидеть там не самого себя, купающегося в роскоши и деньгах, а разрушенную планету, вырубленные леса, уничтоженных животных, озоновые дыры и отравляющие кислотные дожди.
Описанная картина не сцена из очередного апокалипсического фильма – это жестокая реальность, которая не замедлит последовать вслед за неуемной добычей полезных ископаемых, выкачкой нефти и газа, нехваткой пресной питьевой воды и элементарной нечистоплотностью людей.
Человек, провозгласивший себя венцом природы делается ее позором и причинной трагической гибели. Жажда наживы, золота, минеральных и природных ресурсов гонит людей в неизведанные дебри лесов, заставляя проникать туда, где ранее властвовали только растения и животные.
Многие люди не поверят этому пессимистическому прогнозу, посчитав его чересчур мрачным, и может быть приведут в оправдание своих действий такие аргументы:
1. По всей планете строятся очистные и мусороперерабатывающие сооружения;
2. Вырубка лесов сокращена до минимума, а на месте уже вырубленных деревьев посажены новые;
3. Новые технологии вскоре решат проблему с нехваткой воды, свежего воздуха и качественной не зараженной химикатами пищей.
С первого взгляда все выглядит вполне веско и убедительно, но при ближайшем рассмотрении получается следующее:
1. Мусора в мире скопилось так много, что ни один завод не переработает, к тому же гораздо проще не сорить, чем затем убирать после себя. Ну и конечно, вряд ли разработчики подобных программ учли необходимость утилизировать не только простой мусор, но и отходы атомного производства, тяжелой и легкой промышленности, наличие которых неизбежно;
2. Чтобы восполнить потери планеты в лесе необходимо, чтобы каждый из ее жителей одновременно посадил по несколько деревьев и ухаживал за ними на протяжении всей жизни, тоже должны сделать следующие поколения;
3. Пытаясь решить накопившиеся проблемы ученые сами того не желая создают новые, возникает замкнутый круг.
Итак, говоря об экологическом будущем человечества, не следует оставлять проблемы с экологией на завтра, ведь решить их нужно было еще вчера.
