синтаксический:
В(пр.доп) лесной(прил.опред.) чаще(сущ обстоят) среди(наречие(?) обстоят) жёлтых(прил. опред) листьев(сущ дополн) мелькнул(гл сказ) беличий(прил опред) хвост(сущ подл).(невоскл.,распр.,повеств.,простое)
p.s надеюсь знаешь как что подчеркивается
морфологический:
лесной-прил.,какой?,нф-лесной,относительное ,П.п.,м.р.,ед.числ.,определение
словообразования- суффиксальный
желтых-прил.,каких?,н.ф.-желтый,качественное,полная форма,Р.п.,мн.
числ.,определение.
словообразования-бессуффиксальный)
беличий-прил.,чей?,н.ф.-белечий,притяжательное,И.п.,ед числ.,м.р.,определение
словообразования-суффиксальный)
сам(а) проверь,мб где ошиблась:)
всего хорошего
ВЕРНЫЕ ответы: 1, 4, 5
1) Предложение 1 осложнено обособленным согласованным определением.
(1)Глобальный экологический кризис, /обусловленный вмешательством человека в природные процессы/, представляет опасность для жизни на Земле.
4) Сказуемое в первой части сложного предложения 4 составное именное.
(4)Ключевым элементом в борьбе с экологическим кризисом является также поиск грамотных и действенных научно-технических решений, так как развитие цивилизации неминуемо загрязнению среды обитания.
5) В предложении 5 три грамматические основы.
(5)У жителей Земли нет альтернативы: либо они справятся с загрязнением, либо загрязнение расправится с большей частью землян.
__
НЕВЕРНО:
2) В предложении 2 четыре грамматические основы. – Всего 3
(2)Чтобы справиться с ним, нам необходимо осознать, что глобальная экологическая угроза исходит не от безымянного человечества вообще, а от каждого конкретного человека.
3) Предложение 3 сложносочинённое. – Сложноподчиненное
(3)Мы нуждаемся в создании эффективного природоохранного законодательства, (КАКОГО?) которое выступит гарантом светлого и зелёного будущего нашей планеты.
