Первое знакомсво с новым моим котиком. Я ишёл со школы домой и выжу как бездомный котик идёт по дороге.И в этот момент я подумал,что я возьму котика домой. И вот я его взял и понёс к себе домой.Котик был чёрно-белый,белые лапки,чёрная шерсть.И я решил Её назвать Мурка.я Мурку покормил,и она поела.И к нам приехали гости.Мурка испугалось незнакомцов.я её унёс в спальню и положил спать.Она заснула.Я пошёл к родителям и гостям в гостинную.Потом некоторое время,и я решил проверить как спит Мурка.Я зашёл в спальню,и вдруг вижу Мурки нету.И я начал искать Мурку во дворе в доме и негде не нашёл её неделя.Мурка так и не вернулась. И с того времени Мурка так и не появлялась
Чем только не может быть выражено подлежащее! В этом смысле это универсальный член предложения. Например, оно может быть выражено цельным словосочетанием: ТРИ МЕДВЕДЯ жили в той избушке (числит.+сущ.). МЫ С ПАПОЙ (мест. +сущ.) ездили в Пятигорск. Также может быть выражено одним существительным: ДЕТИ любят своих мам. Или местоимением: Я прибыл на поезде. Даже причастие изменяется, становится существительным, чтобы удостоиться чести называться подлежащим: Приезжие (здесь это существительное) засуетились. Но больше всего поражают меня те случаи, когда подлежащее выражено неопределённой формой глагола: ЖИТЬ - Родине служить только наречие отказывается быть подлежащим. По крайней мере, я лично не могу привести такого примера. Таким образом, подлежащее действительно универсально. Это настоящий главный член предложения.
