М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
mmila4764
mmila4764
07.05.2021 10:48 •  Русский язык

Укажите падеж существительных. день, воробья.

👇
Ответ:
Даун766
Даун766
07.05.2021
день-И.п./В.п., воробья-Р.п./В.п.
4,7(11 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Lolkek3332
Lolkek3332
07.05.2021

1.По моему мнению, эти два текста объединяет  развития науки. В текста А говорится о этических проблемах развития науки, а во втором тексте говорится о  Человеке, а именно физике- теоретики, который внес большой вклад в развитие науки.

Объяснение:

2.

Тема текста А: этические проблемы развития науки.

Тема текста Б: Вклад Евгения Павловича Велихова.

3.

Цель текста А: Показать, как исследователи, как гуманисты  могут и должны вносить свой вклад в решение этих острейших проблем современности.

Цель текста Б: Рассказать о вкладе российского ученного, физика- теоретика Евгения Павловича Велихова в науку.

4.

Целевая аудитория текста А: Подростки, студенты.

Целевая аудитория текста Б: Подростки, студенты.

Надеюсь правильно

4,8(99 оценок)
Ответ:
kuppols
kuppols
07.05.2021

Казалось бы, когда человек врет, он считает, что ему это не задумываясь о последствиях. Но все относительно. Если попробовать доказать, что врать выгодно, то получится что-то такое:

Когда ты врешь, то у тебя масса привилегий, таких как улучшение отношения к себе ( если не знают,что ты врешь), повышение авторитета из пустоты, все считают тебя таким, какой ты по

вранью.

А когда врешь во благо, еще большее преимущество. Так как большинство благой лжи создается для сохранения нервов другого человека, то когда врешь, человек не нервничает, не подозревая о лжи. Соответственно человек живет дольше.

К сожалению эти привилегии очень расплывчатые. Скажем так, временные. И я сейчас не о понятии "Все тайное становится явным", нет. Хотя случай "лжи во благо" таков и есть. Да и вообще, я считаю, что ложь не может быть полезной. Ну а в случае обычного вранья все сведется к тому, что твой авторитет будет создан из пустых слов, если конечно ты не будешь пытаться соответствовать ему. А разве выгодно быть человеком с авторитетом "на словах"? Нет.

Да и вообще, я считаю, что если человек врет о том, какой он, то либо, ему мало внимания, либо, у него заниженная самооценка и своим враньем он пытается отвлечь других от себя такого, коим является. Соответственно врут слабые люди, не готовые принять реакцию человека на рассказанную правду.

4,5(81 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ