Мой взгляд на журналистику будущего
МОЙ ВЗГЛЯД НА ЖУРНАЛИСТИКУ БУДУЩЕГО
Сейчас мы живем в очень трудное, но вместе с тем очень интересное время. Вокруг нас множество увлекательной и полезной информации.
Как известно, тот, кто владеет информацией — владеет миром.
Власть над словом в мире имеет журналист. Это очень сложная профессия, путь к которой не усыпан розами. Но сейчас мы поговорим не о профессии, а о журналистике в целом, о ее перспективах на будущее.
Почему-то сразу в голове невольно возникает несколько вопросов: Что же такое настоящая журналистика?
Что с ней будет через 40, 50 лет? Какова она, журналистика будущего? Что в нее сможет внести будущее поколение? Будет ли она интересна и популярна для нового поколения, живущего на земле?
Давайте обо всем по порядку.
МОЙ ВЗГЛЯД НА ЖУРНАЛИСТИКУ БУДУЩЕГО
Сейчас мы живем в очень трудное, но вместе с тем очень интересное время. Вокруг нас множество увлекательной и полезной информации.
Как известно, тот, кто владеет информацией — владеет миром.
Власть над словом в мире имеет журналист. Это очень сложная профессия, путь к которой не усыпан розами. Но сейчас мы поговорим не о профессии, а о журналистике в целом, о ее перспективах на будущее.
Почему-то сразу в голове невольно возникает несколько вопросов: Что же такое настоящая журналистика?
Что с ней будет через 40, 50 лет? Какова она, журналистика будущего? Что в нее сможет внести будущее поколение? Будет ли она интересна и популярна для нового поколения, живущего на земле?
Давайте обо всем по порядку.
Итак, Что же такое настоящая журналистика? На мой взгляд, не зная назначения профессии, нельзя понять какое место в жизни человека она занимает. Давайте попробуем разобраться, что же такое журналистика?
Журналистика — это особый, сложный вид искусства. Главный инструмент, которой слово.
Это единственная ниточка в диалоге между властью и народом, которой принадлежит хоть и посредническая, но далеко не последняя роль. Она ставит проблемы посредством привлечения внимания общественности и властей к наиболее насущным вопросам жизни. Недаром журналистику называют четвертой властью. Потому, что одним словом подчас решаются судьбы миллионов людей.
Какова же она, журналистика будущего?
По моему мнению, будущее российской, да и зарубежной журналистики за молодым поколением и инновационными технологиями.
Неважно, как в будущем до людей будут доносить информацию: при газеты, интернета, телевидения или других созданных технологий.
Главное, чтобы всегда была оперативность информации, свой, а не скопированный стиль подачи материала. И, конечно же, максимальная правдивость информации, проверенная в нескольких источниках.
Тем более, что при современных технологиях проверить правдивость информации можно в считанные минуты.
Безусловно, значительным фактором является подготовка молодых специалистов, которые в дальнейшем смогли бы заменить титанов не только российской, но и мировой журналистики.
Объяснение:
Что значит просклонять имя существительное?
Изменить слово по падежам.
1. Лиса, сестра, папа → существительные 1 склонения, одушевлённые, ед. числа.
и.п. (кто?) лиса сестра папа
р.п. (нет кого?) лисы сестры папы
д.п. (кому?) лисе сестре папе
в.п. (вижу кого?) лису сестру папу
т.п. (кем?) лисой сестрой папой
п.п. (о ком?) (о) лисе сестре папе
Гнездо, стол, окно → существительные 2 склонения, неодушевлённые, ед. числа.
и.п. (что?) гнездо стол☐ окно
р.п. (нет чего?) гнезда стола окна
д.п. (чему?) гнезду столу окну
в.п. (вижу что?) гнездо стол☐ окно
т.п. (чем?) гнездом столом окном
п.п. (о чём?) (о) гнезде столе окне
Степь, рожь, глушь → существительные 3 склонения, неодушевлённые, ед. числа.
и.п. (что?) степь☐ рожь☐ глушь☐
р.п. (нет чего?) степи ржи глуши
д.п. (чему?) степи ржи глуши
в.п. (вижу что?) степь☐ рожь☐ глушь☐
т.п. (чем?) степью рожью глушью
п.п. (о чём?) (о) степи ржи глуши
Одинаковые ли падежные окончания имеют эти имена существительные при склонении?
Падежные окончания зависят от склонения, рода, числа и одушевленности существительного.
