а — спп с придаточным причины; б — спп с придаточным следствия
1. а) Без многочисленных доказательств теория не выглядит убедительной, потому что научные исследования сопровождаются сбором и анализом фактов.
б) Научные исследования сопровождаются сбором и анализом фактов, поэтому без многочисленных доказательств теория не выглядит убедительной.
2. а) Аудитория была захвачена блестящей лекцией, так как свои исследования докладчик иллюстрировал яркими и убедительными примерами.
б) Свои исследования докладчик иллюстрировал яркими и убедительными примерами, так что аудитория была захвачена блестящей лекцией.
3. а) В заключительной части своей работы молодой исследователь не прибегает к научным фактам, потому что в ней он обращается к устоявшимся в науке взглядам.
б) В заключительной части своей работы молодой исследователь обращается к устоявшимся в науке взглядам, поэтому в ней он не прибегает к научным аргументам.
4. а) Вследствие того что многолетние эксперименты вооружили психолога красноречивыми свидетельствами в пользу его научных взглядов, научная общественность поддержала их.
б) Многолетние эксперименты вооружили психолога красноречивыми свидетельствами в пользу его научных взглядов, поэтому научная общественность поддержала их.
Различаются ли пары данных сложноподчиненных предложений по значению?
ответ: да, различаются. СПП с придаточным следствия являются "обратными" по отношению к СПП с придаточным причины. По значению они очень близки и различаются лишь тем, какая именно часть информации является в предложении главной. Короче говоря, вы выбираете, какой тип СПП использовать (следствия или причины) в зависимости от того, на какую именно часть информации предложения вы хотите обратить внимание слушателя/читателя
(Когда солнце начало спускаться в море), [неугомонные волны то играли весело и шумно, то ласково плескались о берег].
Разбор и схема на прикрепленном изображении
Характеристика: повествовательное, невосклицательное, сложноподчиненное, с придаточной обстоятельственной (времени), которая связана с главной частью при союза когда; главная часть простая, двусоставная, полная, распространенная, осложнена однородными сказуемыми и однородными обстоятельствами образа действия; придаточная часть простая, двусоставная, полная, распространенная, ничем не осложнена
Шустрая трясогузка, яркая иволга, умная сова, быстрый сокол.
Могучий дуб, плакучая ива, одинокая сосна, огненная рябина.