У меня есть такой друг он спокойный , хороший, тихий ( не матерится ) . Умный, красивый и мудрый и добрый. Но он не когда не кому не интересен. Потому что с ним только мудрые и умные люди. И когда я к нему подхожу за вопросом у него всегда есть время. И он не когда не злится. Даже когда ему нужно, что то сделать своё важное, но он мне всегда. И однажды я ему отказал не в чём то вроде бы его защитить. И когда мне он понадобился я даже думал подходить за вопросом или нет. Но всё таки решился подойти. И я к нему подошёл спросил и он мне А его спрашиваю , а почему ты мне А он говорит, а что такого?! А я ну я же не тебе тогда защитить тебя. А он говорит, ну и что. Я же не злопамядный . И тем более ты мой друг. А друзья всегда познаются в беде. и я ему сказал извини, что тогда не я буду помнить эти слова
1) С опытом приходит мудрость и рациональность мышления. 2) Потому что опытный садовник, наблюдая за людьми найти оптимальный вариант для дорожки, по которой будут идти люди, не вытаптывая новый газон, т.е. не сводили бы его труды на нет. Тоже самое и с мудрым законодателем. Тут можно проследить метафору: подобно садовнику он изучает все "обходные" пути преступников, избежавших наказания и вносит поправки, либо создает новый закон, основываясь на собственном опыте и выводах из множества ситуаций. 3) Мудрый = опытный, без определенного багажа знаний и жизненного опыта за плечами человека мудрым назвать нельзя. Поэтому неопытный законодатель не сможет улучшить жизнь общества и ему придется тратить больше времени на анализ, т.к. он не сможет опираться на свое профессиональное чутье, которое, в свою очередь приходит с опытом. Тоже самое с начинающим садовником, ему придется множество раз переносить дорожки и высаживать газон, пока он не научиться на своих ошибках и не приобретет профессиональный опыт.
