М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kristy43rus
kristy43rus
20.03.2021 09:32 •  Русский язык

Морфологический разбор причастия принесённых

👇
Ответ:
ImanguloffAjdar
ImanguloffAjdar
20.03.2021
Нечаянно отправила. Мой ответ неверный. Я его удалила.
4,6(34 оценок)
Ответ:
Tenwolf
Tenwolf
20.03.2021
Начальная форма: ПЕРЕНЕСЕННЫЙ
Часть речи: Причастие (полное)
Грамматика: Именительный падеж, единственное число, мужской род, страдательный залог время, переходный, совершенный вид
4,7(17 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
zarraban
zarraban
20.03.2021

Объяснение:

Собранные листья (страд.прич.)-собрать, затянувшаяся весна (действ.прич.)-затянуться, борющеея с ветром дерево (действ.прич.) - бороться(точнее: от основы глагола борются), гонимый ветром (страд.прич.)-гнать (точнее:гонят), прикрытое тучами солнце (страд.прич.)-прикрыть, повествующий о вулкане фильм (действ.прич.) - повествовать (повествуют), упавший лист (действ.прич.)-упасть, услышанные звуки (страд.прич.) -услышать, слушающий песню (действ.прич.) -слушать (точнее:слушают), зависящий от обстоятельств (действ.прич.)-зависеть (точнее:зависят), низко стелющийся туман (действ.прич.)-стелиться (точнее:стелются), налетевший ветер (действ.прич.)-налететь, прогретая земля (страд.прич.) - прогреть.

4,7(23 оценок)
Ответ:
timahipoDrakeylol
timahipoDrakeylol
20.03.2021

«Художник мыслит образами, он рисует, показывает, изображает»,- написал Григорий Яковлевич Солганик, доктор филологических наук. «В этом и заключается специфика языка художественной литературы»,- таков конец этого высказывания.

В принципе, все понятно. Как по мне - так и, вообще, ничего нового этот доктор наук и не сказал. Ведь, если литература относится к разряду художественной, то и язык которым она написана – художественный, то есть, за определением - красочный, образный, изобразительный. Даже если рассудить – какая, если не такая, должна бы быть специфика языка художественной литературы? Кроме того как согласиться с такими словами-определением Г.Я. Солганика, то и ничего более и не сделаешь. Обманывать самого себя: восхищаться конгениальностью фразы, говорить, что это его выражение не имеет земных рамок – нет! Я такого делать не буду, уж извиняйте. Без никаких сомнений, я согласен с сутью фразы, она ясна до банальности и проста до примитивности.

Попробуем доказать позицию от обратного? Да запросто! Покажите мне того человека, который будет упорствовать в том, что творческий человек с ярко выраженным художественным началом, в данном случае – писатель, мыслит шаблонно, скупо, серо, не подключая ни капельки свое воображение. Ой, что-то мало объектов для контраргументирования? Ну, дело такое...

Вне сомнений, доктор филологических наук Григорий Яковлевич Солганик – большой человек, умный, авторитетный. Завуалированное определение художественной литературы в его словах – понятное, с таким определением я с удовольствием соглашаюсь, но отнюдь им не умиляюсь.

Действительно, русский язык настолько могуч и богат, что его словесный и конструктивный запас вооружает любого человека достаточным количеством средств для вербализации образов, картин, любых явлений и событий. «Художник»-писатель, за Солгаником, может, используя богатый русский язык, донести желаемые образы и картины целевой аудитории, тем самым раскрывая суть художественной литературы.

4,6(17 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Русский язык

MOGZ ответил

Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ