Вам про памятник или про произведение А. С. Пушкина? Вот про памяник:Ме́дный вса́дник — памятник Петру I на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Открытие памятника состоялось 7 августа 1782 года. Является самым первым памятником в Санкт-Петербурге Конная статуя первого российского императора, или «Медный всадник», стоящая на огромной глыбе гранита - один из главных символов Северной столицы. На самом деле этот памятник на Сенатской площади Санкт-Петербурга вовсе не медный, а бронзовый. Второе, более популярное название, пристало к нему позднее, после поэмы А. С. Пушкина «Медный всадник». Автор проекта, французский скульптор Этьен-Морис Фальконе, в свое время отстоял натиск всех противников своей идеи, включая императрицу Екатерину II. Из-за разногласий и сложностей в отливке, беспрецедентному для тех времен предприятию, работа над памятником продолжалась целых 16 лет. В итоге конная статуя первого российского императора, стоящая на огромной глыбе гранита, была торжественно установлена 7 августа 1782 г. (по старому стилю). Сегодня, как и двести с лишним лет назад, «Медный всадник» является одним из главных символов Северной столицы.
Напишите - сочинение рассуждение, раскрывая смысл высказывания русского писателя и публициста Н.Г.Чернышевского: «Правила синтаксиса определяют логические отношения между словами, а состав лексикона соответствует знаниям народа, свидетельствует о его образе жизни». Эту фразу писателя Н.Г.Чернышевского понимаю так: слова, свидетельствующие о знаниях и образе жизни народа, соединяются друг с другом в речи посредством определенных логических отношений, образуя словосочетания и предложения. Приведу примеры из текста А. С. Баркова. Во-первых, в простом предложении 3 все слова согласованы между собой по смыслу и грамматически. Сказуемое «проспать» стоит в форме глагола второго лица единственного числа. Дополнение, выраженное именем существительным «красота», и определение, выраженное местоимением «вся», логически употреблены в форме винительного падежа единственного числа женского рода. А вот слово «соня», являющееся обращением, как и положено по правилам синтаксиса, стоит в именительном падеже. Во-вторых, одним из примеров богатства лексикона в этом тексте считаю использование автором в предложении 34 не словосочетания «березовый лес» или« серебряные березы», а «серебреный березняк», включающее в себя просторечное слово «березняк» и эпитет «серебреный», которое отражает любовь народа к белоствольным красавицам. Таким образом, не могу не согласиться с высказыванием Н.Г.Чернышевского, который утверждал, что «правила синтаксиса определяют логические отношения между словами, а состав лексикона соответствует знаниям народа, свидетельствует о его образе жизни».
