Укажите предложения с правильным пунктуационным оформлением чужой речи:(исправьте ошибки)
1. “Вижу впереди деревню!”- крикнул Борис, приставив ладонь ко лбу.
2.”С твоими словами трудно не согласиться ,- ответил ей брат и с удивлением добавил – Ты судишь очень здорово для твоих лет”. Это предложение , в котором прямая речь разорвана словами автора. Если после второго тире предложение начинается в большой буквы, то перед началом второго предложения нужно проставить точку. ИСПРАВЛЕНО.”С твоими словами трудно не согласиться ,- ответил ей брат и с удивлением добавил. – Ты судишь очень здорово для твоих лет”.
3. Чехов когда-то сказал, что: “льстят тем, кого боятся”.ОШИБКА. Здесь совмешены знаки прямой косвенной.Чехов когда-то сказал, что льстят тем, кого боятся. ДОПУСТИМО Чехов когда-то сказал: “Льстят тем, кого боятся”
4.-Красивое лицо - говорил мой учитель,- всего лишь хорошая рекомендация.Это предложение оформлено по правилу оформления диалога, поэтому закономерно стоит тире перед предложением. Но после первой части перед словами автора необходимо поставить запятую ИСПРАВЛЕНО -Красивое лицо, - говорил мой учитель,- всего лишь хорошая рекомендация.
5. Франклин однажды сказал: “Маленьких врагов не бывает”.
В первом и пятом все знаки расставлены верно.ОТВЕТ 2,5
Сначала мы узнаем, что Владимир легкомысленно относится к тому, что тратит деньги своего отца. Можно сказать, что он был еще молод, и относился к всему не осознавая что делает.
Когда Троекуров отсудил у Дубровского имение, а в следствие погиб его отец , Владимир жаждал мести, был зол. Но кто-либо другой, оказавшись на его месте, чувствовал бы тоже самое, поэтому мы понимаем Дубровского, и нельзя сказать, что зло - это основная сторона характера Владимира.
Без средств существования, без жилья прожить Дубровскому не Ему пришлось стать разбойником. Оставлял половину , и грабил только богатых. Это было необходимо для жизни, он поступил благородно, хотя-бы потому-что оставлял половину.
После, Владимир проник в дом Кирилы Петровича под прикрытием. Он сделал вид, что является учителем французкого языка. Конечно он хотел отомстить Троекурову, но влюбился в Марию. Основное развлечение Троекурова заключалось в том, что он издевался на людьми, запирал в клеткке с медведем, где был только один выжить -
это добежать до одного из углов. Данная учесть достигла Владимира. Он проявил отвагу и убил медведя из пистолета. Конечно Дубровский знал, что медведь стоит не мало денег, но и еще то, что Троекуров ценит отвагу. Данный случай, говорит нам о положительной черте характера Дубровского. Это отвага.
Хотя у Владимира было всё, чтобы отомстить Троекурому, он не сделал этого. Дубровский не воплотил план, потому что был влюблен в Марию. Мария - дочка Кирилы Петровича, и конечно, Владимир не стал причинять вред Маше. Он сам прекрасно понимает, какого это - потеря родственника. В данном случае мы видим что Дубровский поступил благородно, был справедлив и честен.
Судя по тому, как Владимир поступал в разных ситуациях из жизни, можно сказать, что Владимир честен, справедлив, умён, добр и благороден.