Найдите ошибки, связанные с речевой избыточностью. внесите необходимые правки. 1) художник мастерски давал портреты внешности своего героя. 2) состоялся обмен имеющимся опытом. 3) до начала эксперимента по-казатели датчиков следует обнулить до нуля. 13) и здесь его натура про-явилась злословными сплетнями. 4) на предприятии вновь возобновили ра-боту.

👇

Увидеть ответ

Ответ:

Snowghost

19.06.2022

1 и 3 и извени если не правельнго

4,8(78 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

Mirajanesan

19.06.2022

Главный герой романа "Дубровский" - Владимир Дубровский. Написал этот роман А.С.Пушкин.
Сначала мы узнаем, что Владимир легкомысленно относится к тому, что тратит деньги своего отца. Можно сказать, что он был еще молод, и относился к всему не осознавая что делает.
Когда Троекуров отсудил у Дубровского имение, а в следствие погиб его отец , Владимир жаждал мести, был зол. Но кто-либо другой, оказавшись на его месте, чувствовал бы тоже самое, поэтому мы понимаем Дубровского, и нельзя сказать, что зло - это основная сторона характера Владимира.
Без средств существования, без жилья прожить Дубровскому не Ему пришлось стать разбойником. Оставлял половину , и грабил только богатых. Это было необходимо для жизни, он поступил благородно, хотя-бы потому-что оставлял половину.
После, Владимир проник в дом Кирилы Петровича под прикрытием. Он сделал вид, что является учителем французкого языка. Конечно он хотел отомстить Троекурову, но влюбился в Марию. Основное развлечение Троекурова заключалось в том, что он издевался на людьми, запирал в клеткке с медведем, где был только один выжить -
это добежать до одного из углов. Данная учесть достигла Владимира. Он проявил отвагу и убил медведя из пистолета. Конечно Дубровский знал, что медведь стоит не мало денег, но и еще то, что Троекуров ценит отвагу. Данный случай, говорит нам о положительной черте характера Дубровского. Это отвага.
Хотя у Владимира было всё, чтобы отомстить Троекурому, он не сделал этого. Дубровский не воплотил план, потому что был влюблен в Марию. Мария - дочка Кирилы Петровича, и конечно, Владимир не стал причинять вред Маше. Он сам прекрасно понимает, какого это - потеря родственника. В данном случае мы видим что Дубровский поступил благородно, был справедлив и честен.
Судя по тому, как Владимир поступал в разных ситуациях из жизни, можно сказать, что Владимир честен, справедлив, умён, добр и благороден.

4,7(76 оценок)

Ответ: