Данный текст является отрывком из произведения и имеет историческую направленность. Он описывает ситуацию, когда бояре приезжали в Москву, чтобы наблюдать особые игры, которые происходили на Яузе. Кроме того, в тексте упоминаются вопросы о трате денег и оружия из Оружейной палаты.
При анализе текста стоит обратить внимание на следующие аспекты:
1. Темы текста:
- Игры, которые играются на Яузе в Москве.
- Траты денег и оружия из Оружейной палаты.
2. Локация:
- Москва, Яуза - место игр и сборищ бояр.
- Берег речки - место остановки бояр и наблюдения за происходящими событиями.
3. Персонажи:
- Бояре - представители высшей феодальной аристократии.
- Боярин в дорогой шубе на коне - образ богатого и властного человека.
- Дворяне - знать, состоящая ниже бояр.
- Царь - высший правитель, управляющий Московским государством.
- Холопы - крепостные крестьяне.
- Иноземцы - иностранцы, занимающиеся строительством и другими работами.
4. Зрелища на Яузе:
- Воза с песком и фашинами, солдаты, таскающие бревна - указывают на текущую строительную деятельность.
- Подъем тяжелой колотушки для укрепления свай - указывает на работу по укреплению земли и постройке объектов.
- Иноземцы с планами и циркулями, топорщики и пилорамщики - указывают на строительные и ремонтные работы.
- Десятники с саженями - указывают на измерение размеров строящихся сооружений.
- Присутствие царя на строительной площадке с тачкой - необычное поведение, отклоняющееся от обычного представления о великом правителе.
5. Реакция бояр и дворян:
- Бояре снимают шапки и кланяются царю - указывает на глубокое уважение и покорность перед ним.
- Один из бояр кричит о неудобствах ситуации и невыполнении закона, но его слова приводят к сравнению с достижениями Голицына (князя, военачальника и дипломата в эпоху Петра Первого) в Крымской войне.
6. Степень порицания поведения царя:
- Холопы зло усмехаются и зубоскалят (смеются).
- Упоминается, что царь поведение не соответствует его высокому положению, и возникает удивление.
7. Затронутые темы:
- Важность царя и роль его ближайших советников в предыдущие времена (отцы и деды).
- Контраст между царем и боярами, выраженный через способы обращения султанов и европейских королей с их жрецами и придворными.
Общий вывод:
Данный текст представляет из себя обращение к историческому событию, подробно описывая обстановку и приводя различные наблюдения вокруг. Текст вызывает у читателя впечатление недовольства поведением царя и мнений богатой знати, одобрения со стороны холопов и различных мнений об Иоанне Алексеевиче, который не оправдал ожидания своих сограждан. В целом, текст вызывает обсуждения и умозаключения о внутренней политике и общественном мнении, находившемся в то время.
Действительные причастия в данном тексте:
- Генерал
- думал
- понимающих
- говоря
- не было
- такой
- русский
- холод
- времени
- поднимал
- голову
- смотрел
- своих
- однокашников
- съёжившихся
- маленьких
- непроснувшихся
- заметных
- ледяным
- крошевом
Обоснование:
1) Генерал - действительное причастие, так как в данном контексте это прилагательное, описывающее существительное "думал".
2) Остальные действительные причастия в данном тексте выступают в функции обстоятельства и описывают действия/состояния, связанные с глаголами.
Шаги решения:
1) Прочитаем текст внимательно, выделяя глаголы и обращая внимание на слова, описывающие состояние или действие.
2) Выпишем найденные слова без пробелов и знаков препинания.
3) Проверим каждое слово на наличие окончания действительного причастия (ая, енная, ующий, ивший и т.д.) и его согласование с тем, что оно описывает или какому глаголу соответствует.
4) Подчеркнём или выделим каждое найденное действительное причастие, обосновывая свой ответ.
Надеюсь, что полученный ответ будет понятен и поможет школьнику.
вынуть
ВЫ - приставка
Н - корень
У - суффикс
ТЬ - суффикс