Такие из перечисленных утверждений о тексте для анализа № 2 являются верными:
ответ: 23
(номера ответов без пробелов и знаков препинания).
__
+ 2. В предложении 1 представлено повествование:
1) Отработав своё время на почте, она по первому морозцу бежала на лекции и поскользнулась. (ЧТО ПРОИСХОДИЛО?)
+ 3. Предложение 34 противопоставлено предложению 33:
(33) В двенадцать он не пришёл. (34) Зато пришли ребята с параллельных потоков, и все принялись ещё больше шутить и смеяться.
__
- 1. В предложениях 20–22 представлено описание (рассуждение):
— (20) Почему? — Дина покраснела и тут же продолжила: — Я думаю... (21) То есть мне кажется, что одной вечером мне ходить нельзя. (22) Например, в кино.
- 4. В предложениях 42–43 представлено рассуждение (повествование):
(42) В три они перестали шутить и молча просидели ещё почти два часа. (43) А потом Дина вдруг вскочила и помчалась в метро.
- 5. В предложениях 6–7 дано описание (повествование):
(6) Доктор оказал и велел подождать. (7) А через час вызвал такси, отвёз в общежитие и довёл до комнаты.
Как - то у себя во дворе я был свидетелем одной интересной ситуации. Соседская собака Пузик, когда голодная, постоянно рычит.
И вот, пролетает маленькая птичка, если не ошибаюсь, это был воробей: сел, значит, на небольшую веточку, что была около будки собаки.
И тут мне было сразу интересно: "хм, такая маленькая, а шустренькая и бесстрашная!"
А собака - то лежит, выпучила свои глаза на "воробеюшку", и наблюдает. А он перышки чистит.
Видимо, этой птичке родители говорили "у страха глаза велики". А Пузик даже не шелохнется. Она, видимо, ему и не мешает.
- Как то так, сочинял на ходу, можешь дополнить что - то свое :)