1. Українська реалістична проза, її ознаки у романі «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» Панаса Мирного. 2. Новаторство у творчості І.Нечуя-Левицького.
3. Історія написання драматичного твору «Мартин Боруля» І.Карпенка-Карого.
4. Спільне та відмінне у художній манері прозаїків І.Нечуя-Левицького та Панаса Мирного
Реалістична українська проза : літературні угрупування та відомі митці.
5. Значення поняття «прототип» в українській реалістичній прозі.
Сонет в українській літературі другої половини ХІХ ст
6.Гумористичні засоби у творі «Кайдашева сім’я»
7. Які чинники вплину на формування української літератури другої половини ХІХ столітті?
8. Що таке реалізм? Назвіть основні ознаки реалізму на прикладі твору.
9. Аналіз драматичного твору «Мартин Боруля» І.Карпенка-Карого
10. Історія написання драматичного твору «Мартин Боруля» І.Карпенка-Карого.
11. Що таке реалізм? Назвіть основні ознаки реалізму на прикладі твору.
Сьомого серпня минає 200 років від дня народження Пантелеймона Куліша – письменника, мовознавця, філософа, історика. Це людина, яка у ХІХ столітті багато що робила в Україні вперше. Він автор першого українського історичного роману, розробив першу українську фонетичну абетку, перший почав перекладати Біблію українською мовою. Його навіть хотіли зобразити на тисячегривневій купюрі, але в підсумку Нацбанк надав перевагу академікові Вернадському, а Кулішеві присвятив ювілейну монету.
Пантелеймон Куліш (1819–1897) – український письменник, фольклорист, етнограф, мовознавець, перекладач, критик, редактор, видавець
Пантелеймон Куліш (1819–1897) – український письменник, фольклорист, етнограф, мовознавець, перекладач, критик, редактор, видавець
Про постать Пантелеймона Куліша і його внесок у становлення українства Радіо Свобода спілкувалося з філософом і журналістом Володимиром Єрмоленком.
Історична Свобода
– Головне, що відомо про Пантелеймона Куліша, – що він автор першого українського історичного роману «Чорна рада». Мені видається глибоко символічним, що перший український історичний роман присвячений виборам. Як на вашу думку, наскільки цей твір залишається актуальним?
Куліш дуже добре показує популізм, добре показує чорну сторону козацтва
– Він абсолютно сучасний. Тому що Куліш дуже добре показує популізм – те, що ми зараз розуміємо під популізмом. Події «Чорної ради» – це друга половина XVII століття, після Хмельниччини. І він добре показує чорну сторону козацтва. Якщо Шевченко створює величний романтичний міф про козаків, то Куліш – його друг і співрозмовник, але в певних моментах його опонент – показує темну сторону: що козаки можуть бути не тільки красивими бунтарями, але ще й анархістами, які приводять до влади популістів.
Куліш цікавий тим, що показує один і той самий феномен із різних боків. Наприклад, велике протиставлення «Чорної ради» – між ушляхетненим городовим козацтвом і низовим запорозьким козацтвом. Запорожців він показує, з одного боку, як анархістів, які ставлять під сумнів будь-яку владу, якими дуже складно управляти, які приводять до влади популіста Брюховецького. А з іншого боку, це такі прекрасні романтичні люди, як Кирило Тур – запорожець, який робить героїчні вчинки, не зважає на небезпеку. Куліш створює класичний образ запорожця.