М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Запитання до поезії І. Малковича "З янголом на плечі". Пригадайте з уроків зарубіжної літератури, який твір називають баладою та які її особливості. Які з названих особливостей притаманні поезії І. Малковича? Свою відповідь обґрунтуйте.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Picmout
Picmout
14.08.2022

Чому питання дворянського ти роду чи ні відігравало важливу роль у житті багатьох людей, як колись так і зараз. Відповідь на це запитання нам напевно слід шукати у підручниках з психології, або ж просто прочитавши твір Карпенка-Карого “Мартин Боруля”

В творі зображено персонажа який був дуже дивним і кумедним. Протягом всього твору цей персонаж намагається довести своє дворянське походження яке було “несправедливо” зміненим. У цьому творі ми дуже добре впізнаєм головного персонажу твору “Міщанин шлихтич” з якого і було взято ідею . Напевно кожен прочитавши неодноразово посміхнувся впродовж твору, тому що нам приходиться гати за кумедною поведінкою головного героя і за його уявними змінами у житті.

Автор намагається нам сказати те що усі ми повинні бути собою, і продовжувати свою династію, не звертаючи уваги на минуле. І як би нам цього не хотілось, ми повинні з цим погодитись. “Міщанин шляхтич” – це наявний приклад, який зображує нам людину яка намагається бути кращою, змінити своє життя з нормально на кумедне і неординарне.

Отже усі ми це мільйони різних думок, і індивідуумів. Усі ми повинні бути лише собою і ніким інше, не потрібно зважати на достатки інших, і шукати в них духовного збагачення. У всіх нас є голова за спиною і тому потрібно жити так як потрібно, а не  

4,8(18 оценок)
Ответ:
romatkachuk19
romatkachuk19
14.08.2022

   Можна так описати власну думку про рішення унязя Ігоря виступити проти половів: 

   Похід Новгород-Сіверського князя на половців був невдалий. Половці наробили чимало лиха на землях руських, тому Ігор приймає рішення про похід. Природа давала знаки Ігорю, віщуючи біду. Проте ніщо не могло його зупинити. Дати однозначну оцінку рішенню Ігоря не можна. З одного боку, князь виявив свої якості патріота. Він гідно боронив свою землю від половецьких племен, що грабували та брали у полон людей. З  іншого боку, князь недостатньо оцінив власні сили, не зважав на поради та попередження. Тут він виявляє себе честолюбним та нерозсудливим. Він не вважає за потрібне радитись з ким-небудь, навіть із князем київським. Такий вчинок був досить легковажним та коштував досить дорого. Рішення про похід вразило мене своїм патріотизмом та вірністю рідній землі. Проте я засуджую Ігоря за його легковажність. Адже лише згуртувавши зусилля, можна перемогти ворога.

 

4,8(19 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Українська література
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ