М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Будь ласка до іть, написати есе на тему " Роль митця в суспільстві, суть людського щастя, вдячності"

👇
Ответ:
224678
224678
03.03.2022

Відповідь:

Питання ролі митця в суспільстві було актуальним завжди: і століття тому, і у вирі сьогочасної дійсності. Так чи інакше, митець являє собою взірець мудрості, гідності, чесного служіння справедливості, наслідування споконвічних законів моралі. До його слова прислухаються, за ним йдуть.

Тому на ньому лежить надзвичайна відповідальність і за свою позицію та вчинки, і загалом за долю свого народу.

Розуміючи це, Леся Українка створює поему “Давня казка”, в якій з великою художньою майстерністю розробляє тему служіння поета народові в час боротьби проти поневолювачів, у найважчу годину національної історії. Тому особа поета підноситься у творі до таких моральних і соціальних вершин, що, гадаю, не відчути це серцем неможливо. Може, саме через це образ поета (а через нього – усього народу) гостро пронизує й хвилює свідомість читача, викликаючи гарячий відгук у його душі.

4,4(89 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Лиза4217
Лиза4217
03.03.2022

ответ: За повістью Ніни Бічуя ми бачимо , що кожен з юнаків торишували. Навіть тоді коли Славко Беркут поранив шпагою Юлько. А ось наприклад в повісті ,,Дорогою ціною" Остап і Соломія любили друг друга і я гадаю як вони разтавались то це і є справжня дружба. Тому що для кожного з них це було дуже боляче. А ще в нас є оповідання ,,Ніч перед боєм". Там ми бачимо як Петро Колодуба цінував діда Платона і тільки його й пам'ятав. Ось це і є справжня дружба коли ти розповідаєш про цю людину , коли ти його перед кожним боєм згадуеш. І коли Петро Колодубові сказали , що дід помер , то він усім приказав встати , і так простояти цілу хвилину в честь діду Платона.

Объяснение:

4,6(32 оценок)
Ответ:
sever174
sever174
03.03.2022
Молодая красивая девушка - сирота Анна - любила такого же молодого мужественного юношу Михаила Гурмана, который прославлялся своей пылкостью, храбростью, упорством. Все шло к свадьбе. Тем временем Михаила отправили служить. Завистливые братья Анны, лишь бы лишить ее приданого, воспользовались возможностью разбить будущий брак. Они сообщили сестре, что ее любимый погиб где-то в Боснии, показали даже фальшивое письмо с сообщением о его гибели. Как горевала Анна о любимым, можно лишь догадываться, так как в произведении об этом прямо не рассказывается. Но время, братья подобрали Анне пару и выдали ее замуж за тихого наймита из далекого села Николая Задорожного. Анна прожила с ним несколько лет. И вдруг стало известно, что Гурман живой, служит жандармом и уже расспрашивал об Анне. Целая буря чувств появилась в душе Анны: и гнев на братьев, и испуг, и отчаяние, и что-то такое, в чем она себе пока что не сознавалась.

Уже при первой встрече с любимым Анна решительно ответила ему: «Я брачная женщина, я мужа имею» . Но душевный надлом у нее все же состоялся. Она начала мучиться противоречием между любовью и моральной обязанностью. Михаил был весьма решительный, чтобы просто отступиться от утраченного, казалось, навсегда, счастья. Гурман хочет арестовать Николая, но жена не предупреждает об этом своего мужа. Для чего? Разве это И в самом деле, разве она самая хочет, чтобы все оставалось по-старому? Она же любит Михаила! Оба мужчины - Николай и Михаил - любят Анну. Появляется «треугольник» . Завязывается «гордеев узел» , который можно лишь разрубить: Михаил нашел свою утраченную молодецкую любовь и уже никогда не выпустит Анну из рук, Николай тоже любит Анну, она его жена, советчица и первая Анна любит Михаила, но ей беспредельно жаль и мужа. Итак, ситуация заходит в тупик. Михаил упекает Николая в тюрьму, а сам ходит к чужой женщине, отваживается публично танцевать с ней, вызывая резкое осуждение крестьянской общины. Все трое снова встречаются: Николай возвращается из тюрьмы. Но мгновенной развязки не происходит, ведь Николай слаб духом и не делает ничего решительного. Развязка наступает, когда полупьяный Николай топором убивает жандарма. Его не арестовывают, поскольку умирающий Михаил взял всю вину на себя, сказав, что совершил самоубийство.

На этом заканчивается внешний конфликт. Но разрешим ли конфликт внутренний? Конечно же, нет. Трое несчастных людей ищут счастья. Кажется, оно близко, они думают, что вот-вот - и давние вопросы будут разрешимы, и все в их жизни уладится. Но вышло наоборот. Анна, наверное, не сможет остаться с Николаем - убийцей ее Михаила, последние связи, которые их соединяли, нарушились, они уже чужие друг другу люди. Николай, вне всякого сомнения, будет ощущать укоры совести, смотря на убитую горем жену. Михаил же поплатился головой за поиски своего счастья.

Кто виноват? ответ может быть разнообразен: общество, судьба, фатум, естественные законы. А точнее, виновно общество, которое и устраивает судьбы людей.
4,4(78 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Українська література
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ