М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Тема,ідея,основна думка,композиція трагікомедії "сто тисяч"карпенка-карого

👇
Ответ:
annykolis
annykolis
13.01.2022
Тема: зображення життя селянства в пореформені часи, суспільні явища, що мали місце в 80—90 роках XIX століття.Основна думка: автор висміює шахраїв, їх ненаситну жадобу до наживи, духовну обмеженість, змушує людей, мимо їх волі, соромитись своїх лихих учинків. «Буде здоров'я, будуть і гроші...».ІІІ група. Жанр твору.
4,5(43 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
marineshelunts
marineshelunts
13.01.2022
1. Панночка (Марко Вовчок не давала панам імен у творі «Інститутка», бо вважала, що вони не люди та не заслуговують на людські імена);

2. Гарно вдягнена;

3. З твору ми можемо зробити висновок, що героїні десь 18-22 роки, бо вона закінчила навчання в Інституті благородних дівиць;
Поміщиця — соціальний стан героїні;
Панночка має знатне дворянське походження;

4. Панський маєток;

5. Ліниться, любить розкіш і багатство;

6. Має бабцю;

7. Знать — друзі;
кріпаки — вороги;

8. «Нащо мені знати як зорі по небу ходять»;

9. Мета життя — одні веселощі та безкінечні забаганки;

10. Бали та карнавали — її захоплення;

11. Жадібна, груба, жорстока;

12. Безжально б'є і похабно ставиться до кріпаків, раптові прояви гніву;

13. Мовлення панночки зазвичай грубе й голосне.
4,7(63 оценок)
Ответ:
KosherDan
KosherDan
13.01.2022
Дракок у кожного асоціюється з страшним звіром, але прочитавши цей твір і зрозумівши самопожертву Грицька, здається що це досить добра істота, яка готова на смерть зароди друга та рідного міста Люботина. Чого не скажиш про князя, який не цінував дружби дракона і влаштував те побоїще. Можна було й іншими доньку жаміж видати, другі традиції він нецінував. Але князь пошкодував за свій вчинок, що правда то було уже після драконової загибелі і нічого вже не повернути. Висновок з цього твору можна винести такий: треба бути далекоглядним, що князь не розумів що у бою дрокона вбють, до нього не дійшло що смерть Грицька буде на його совісті. Порівнявши ці два персонажі можна легко зрозуміти хто людина , а хто дракон.
4,4(93 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Українська література
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ