Question

До складнопідрядного з підрядним обставинним мети не належить речення: а. здивований, кінь перечекав, не рухаючись з місця, щоб не скаламутити води. б. щоб не сидіти без діла, дід став бджіл розводити та бабі в городі товктися. в.отаман дав знак, щоб галера спинилася. г.під вогнище ми в піску яму, щоб не розшарпував вітер вогню..

Answer 1

Для того чтобы понять, какое речение не относится к составному предложению с подчинительным обстоятельственным придаточным цели, нужно рассмотреть каждое предложение по отдельности.

а. "здивований, кінь перечекав, не рухаючись з місця, щоб не скаламутити води"

В этом предложении есть второстепенное придаточное предложение "щоб не скаламутити води". Оно выражает цель, по которой кінь не рухается с місця - чтобы не смутить воду. Поэтому это предложение относится к складнопідрядному з підрядним обставинним придаточным цели.

б. "щоб не сидіти без діла, дід став бджіл розводити та бабі в городі товктися"

В этом предложении также есть второстепенное придаточное предложение "щоб не сидіти без діла". Оно выражает цель, по которой дід став розводить бджіл та товктися в городі. Поэтому и это предложение относится к складнопідрядному з підрядним обставинним придаточным цели.

в. "отаман дав знак, щоб галера спинилася"

В этом предложении также присутствует второстепенное придаточное предложение "щоб галера спинилася". Оно выражает цель, по которой отаман дал знак. Поэтому и это предложение относится к складнопідрядному з підрядним обставинним придаточным цели.

г. "під вогнище ми в піску яму, щоб не розшарпував вітер вогню"

В данном предложении также есть второстепенное придаточное предложение "щоб не розшарпував вітер вогню". Оно выражает цель, по которой мы делаем яму в песке под огнищем - чтобы ветер не разгорал огонь. Таким образом, и это предложение принадлежит к складнопідрядному з підрядним обставинним придаточным цели.

Таким образом, все данные предложения относятся к составному предложению с подчинительным обстоятельственным придаточным целью.