1. Виділіть словосполучення з речення і запишіть.
2. Визначте головне і залежне слово.
3. Визначте тип словосполучення за морфологічними ознаками головного слова (іменникове, прикметникове, дієслівне...).
4. Укажіть б синтаксичного зв’язку: узгодження (повне чи неповне); керування (сильне чи слабке, безпосереднє чи посереднє); прилягання.
Зразок розбору
Оповитий тишею степ дихав пахощами росяних трав (П. Панч).
1-2. Степ (який?) оповитий.
3. Іменникове.
4. Узгодження повне (в роді, числі, відмінку).
1-2. Оповитий (чим?) тишею.
3. Прикметникове.
4. Керування безпосереднє, слабке.
1-2. Дихав (чим?) пахощами.
3. Дієслівне.
4. Керування безпосереднє, слабке.
1-2. Пахощами (чого?) трав.
3. Іменникове.
4. Керування безпосереднє, сильне.
1-2. Трав (яких?) росяних.
3. Іменникове.
4. Узгодження повне.
Объяснение:
Чи можлива безмежна свобода в суспільстві? Чи багато людей про це замислювались? Мабудь так! Давайте подумаємо про те, що як би таке було б можливо, то які б були наслідки? Безмежною свободою можна користуватись де завгодо і як завгодно. Але чи це потрібно нам у суспільстві, де живемо ми разом. Не одна людина, а багато. Якщо б кожний керувався таким принципом, що в мене є все що я хочу, я можу робити що завгодно, незважаючи на оточуючих мене навколо людей. До чого це би привело? Правильно: до повного хаосу в світі! Чому? Тому що ніхто б не звертав увагу на особистий простір, на особисту свободу іншого. Кожний робив би що захотів. Ми живиме у суспільстві, де потрібно поважати іншого, поважати його права, свободу. А без поваги не буде розумного проживання всім людям разом. Тому і саме питання не доречне! Безмежної свободи у суспільстві бути не може!
Объяснение:
