8. Відокремленою прикладкою не ускладнено речення:
а) Є найзначущіша дума на світі – дума про хліб.
б) Стоять велично мінарети – розбиті келихи богів.
в) Я палко мрію до самого рання, щоб Бог зіслав мені найбільший дар – гарячу смерть – не зимне умирання.
г) А цей русявенький хлопчина – моя по батькові рідня.
9. Одиничний дієприслівник не треба відокремлювати комами в реченні :
а) Біля багаття обнявшись сиділи друзі.
б) Гай лежав розпластавшись.
в) Не змокнувши риби не впіймаєш.
г) Іван не вгаваючи розповідав про побачене.
10. Правильно розставлені розділові знаки в реченні:
а) А як співали ми рідні, наче браття, натруджені за день, зібравшись при вогні!
б) А як співали ми, рідні наче браття, натруджені за день, зібравшись при вогні!
в) А як співали ми, рідні, наче браття, натруджені за день, зібравшись при вогні!
г) Я як співали ми, рідні наче браття, натруджені за день зібравшись при вогні!
11 . Установіть відповідність :
Відокремлени й член речення
Речення
1
означення
а)
Не сумнівайся, борючись за правду.
2
прикладка
б)
На ясні зорі і на тихі води спадають сутінки.
3
обставина
в)
Окрім початківців, на вечорі виступили знані поети.
4
додаток
г)
Озвучене піснями, бринить моє перо.
д)
На Ворсклі стоїть батьківщина Котляревського – Полтава.
12. Подані речення ускладнити відокремленими членами, записати, розставити розділові знаки.
Наприклад:
Наше село – це зелений сад - Наше село – це зелений сад, напоєний сонцем і росами.
Думками вона була уже далеко - Думками вона була уже далеко, десь біля самого моря.
1. Відокремленим означенням: Наше життя — це своєрідний храм ... .
2. Відокремленою прикладкою: Ім’я Валерія Лобановського ...
відоме сьогодні всій Україні.
3. Відокремленим додатком: В Інтернеті представлено безліч
сайтів ... .
4. Відокремленою обставиною: Наша дорога вела на
південь
Допустим что разрезы по полоскам поперечные.
Тогда полосок будет на 1 меньше, чем кусков.Исходя из этого получаем 1) 12-1=11 это жёлтые,2) 9-1=8 это чёрные, 3) 14-1=13 это красные полоски.Считаем, сколько всего полосок: 11+8+13=32
Итого кусков: 32+1=33 (а здесь получается наоборот на 1 кусок больше)
Первое утверждение неверное. Так как, если у Олега результат хуже Антона, но лучше Игоря, то получается - Игорь<Олег<Антон. Результаты Игоря и Антона не могут быть равны.
Второе утверждение тоже не верно - У Олега результат лучше, чем у Игоря, результат Антона лучше Олега, то следовательно лучше и Игоря, но так как у Ромы результат не хуже Игоря, то возможно, что он может быть не только лучше, но и таким же, следовательно считать, что у Игоря хуже всех результат мы не можем, так как он может разделять одинаковый результат с Романом.
Из второго утверждения видно, что у Игоря хуже результат, чем у Антона, следовательно у Антона результат лучше. Утверждение верно.
Четвёртое утверждение нельзя считать правильным из-за недостатка информации. Мы знаем, что у Романа результат может быть лучше Игоря, так же как и Олега, но насколько неизвестно, поэтому утверждение неверно.
Таким образом верно только утверждение 3.