По определению, 
Т.к. в обоих случаях нужно обосновать, что L=0, определение преобразуется в утверждение 
2) 

А значит, если взять
(*),
. И правда: 
(*) Очевидно, что для любого допустимого значения
выражение
определено и конечно, и при этом натуральное число (как сумма неотрицательного целого числа и 1). (*)
А это и означает, что предел данной последовательности равен 0
4) 


А значит, если взять
(**),
. И правда: ![\dfrac{|2+(-1)^n|}{\varepsilon}\leq\dfrac{3}{\varepsilon}< \left[\dfrac{3}{\varepsilon}\right] +1=N\leq n \Rightarrow \dfrac{|2+(-1)^n|}{\varepsilon}< n \Rightarrow |x_n|](/tpl/images/3820/0626/49458.png)
(**) Очевидно, что для любого допустимого значения
выражение
определено и конечно, и при этом натуральное число (как сумма неотрицательного целого числа и 1). (**)
А это и означает, что предел данной последовательности равен 0
___________________________
2) a=1. Тогда 
4)

___________________________
Обозначения и некоторые св-ва: {x} - дробная часть числа x, [x] - целая часть числа x. 
1) 3x² - 18 = 0
3x² = 18
x² = 6
x₁ = √6 x₂ = - √6
2) 8x² - 3x = 0
x(8x - 3) = 0
x₁ = 0 8x - 3 = 0
8x = 3
x₂ = 0,375
3) x² - x - 20 = 0
По теореме Виета :
x₁ + x₂ = 1 x₁ * x₂ = - 20 , значит :
x₁ = 5 x₂ = - 4
4) 3x² - 2x - 8 = 0
D = (- 2)² - 4 * 3 * (- 8) = 4 + 96 = 100 = 10²
5) x² + 6x - 2 = 0
D = 6² - 4 * (- 2) = 36 + 8 = 44 = (2√11)²
6) x² - 4x + 6 = 0
D = (-4)² - 4 * 6 = 16 - 24 = - 8 < 0
решений нет