ответ: 
Объяснение:

Поскольку:

То
либо имеют одинаковые знаки, либо один из них равен
, но поскольку нас интересует наибольшее значение:
, то целесообразно рассматривать:

Откуда, с учетом ОДЗ имеем:

Поскольку левая и правая часть равенства положительны, то после возведения в квадрат получаем равносильное уравнение ( в данном случае все радикалы не могут быть одновременно равны
, также не трудно заметить, что удвоенные произведения в левой и правой части одинаковы и равны
, поэтому они уничтожаться)
Откуда, получим:

Применим такой хитрый прием, вычтем из обеих частей равенства удвоенное произведение
, но тогда слева и справа имеем квадрат разности:

Оно равносильно совокупности двух уравнений:

То есть уравнение:

равносильно совокупности двух уравнений, что представлены выше.
То есть, у него с каждым из двух уравнений выше есть общие корни.
Причем, в сумме эти общие корни дают множество корней исходного уравнения.
Cложим исходное уравнение с первым:

В полученном уравнении некоторые зависимости совпадают с зависимостями в исходном уравнении, причем хотя бы одна зависимость подойдет.
Сложим исходное уравнение со вторым:

То есть, если уравнение имеет корни, то их надо искать из множества:

Все корни подходят по ОДЗ.
Подставим
:

Пара подходит и рассматривать дальнейшие пары нет смысла, ибо
- наибольшее
из возможных, а
- наибольшее
из возможных.
Таким образом, наибольшее значение:

Если N четно,
, а если нечетно, 
Объяснение:
N=1: модуль не может принимать значения, меньшие 0. При этом
- а значит
и есть оптимальное [будем называть оптимальными искомые значения переменной] значение.
N=2: Тут возможны 3 случая.
1) 
Тогда 
2) 
Тогда 
3) 
Тогда 
Значит, оптимальными будут все значения
.
N=2k:
Тогда функция представима в виде
.
Для первого слагаемого оптимальными будут (как показано ранее) все точки отрезка
.
Для второго слагаемого оптимальными будут все точки отрезка
. При этом, по условию, имеем
- то есть все точки этого отрезка оптимальны и для первого слагаемого
...
Для k-ого слагаемого оптимальными будут все точки отрезка
. При этом
- то есть все точки этого отрезка оптимальны и для остальных слагаемых. Но тогда все точки этого отрезка являются оптимальными для всего набора
.
N=2k+1:
Тогда функция представима в виде
.
Проведя k шагов аналогичных рассуждений, получим, что для набора
оптимален отрезок
.
Для
, как показано ранее, оптимально значение
. При этом
- то есть это значение оптимально и для остальных слагаемых. Но тогда оно оптимально для всего набора
.
_____________________
Собственно, если N четно, ответом будет
, а если нечетно, 
б) 3а² + b
в) b - 3а²