Что нужно, чтобы стать хорошим журналистом?
Много чего. Даже журналисты расходятся во мнениях относительно порядка важности качеств, составляющих хорошего журналиста. (1) Но все они согласны с тем, что первостепенное значение среди составляющих журналиста (2) имеет глубокий и подлинный интерес к людям - хорошим, плохим (о которых часто получаются хорошие новости!), известным людям, скромным, богатым, бедным, старикам, молодым людям, черным, белым - людям любого типа - повсюду.
Человек, который не интересуется другими людьми, никогда не станет хорошим журналистом. Так что, если вы не очень интересуетесь другими людьми и думаете, что большинство людей нудноваты и раздражают (3) и вы предпочитаете общаться с ними только по необходимости, (4) журналистика не для вас.
Одновременно (5) с этим интересом к людям должны присутствовать качества: симпатия (6) (чтобы вы могли видеть другую сторону проблемы, даже если вы не согласны с человеком, с которым она связана), непредубежденность (7 ) (чтобы вы не делали поспешных, суждений из-за неосведомленности) (8) и пытливый ум (чтобы вы могли действительно понять суть того, о чем вы спрашиваете). И последнее, но не менее важное, (9) журналист должен иметь скромность. Это не значит, что он ходит, как учитель воскресной школы! (10) Но это значит (11), что из человека, который считает себя довольно умным (12) и не против того, чтобы об этом узнал мир, никогда не получится хороший журналист. Журналист - конечно, репортер - проводит большую часть своего дня, разговаривая с другими людьми или слушая их, и никому из нас не понравится позёр, который думает, что всё знает.
Таковы основные качества журналиста, но квалификационные требования - это совсем другое.
Давайте посмотрим на требования к журналистам. Очевидно, он должен быть достаточно образованным, чтобы писать достаточно ясно на любом языке, на котором он надеется работать. (13) Лучшие журналисты пишут простым, понятным английским языком, обычно предпочитая короткие слова длинным.
А как насчет остальных требований к образованию журналиста? Зачастую это лучший ученик, который неплохо разбирается в пяти или шести предметах, а не отличается в одном. Такие люди кажутся более гармоничными, (14) что подходит (15) для жизни, которую ведет журналист - часто интересуясь полдюжиной вещей за один день - чем специалист, который интересовался, скажем, биологией, но никогда особо не интересовался историей, географией, литературой и другими предметами.
Но, конечно, никто не может точно сказать, какая квалификация / подготовка лучше всего годится для карьеры в журналистике. Она буде сильно различаться, в зависимости от человека. Есть много очень успешных журналистов, которые, как правило, были в нижней части рейтинга класса, когда учились в школе, в то время как немало людей (16) с высшим образованием не смогли оставить какого-либо следа в журналистике. (17)
по фото все видно, и кстати там все и так понятно тип начало и конец было