Попробую сравнить преимущества и недостатки кинотеатра и домашнего кино. Будем считать, что: - со слухом всё в порядке - со зрением тоже - мобильники выключены в обоих случаях - дома зашторены занавески и потушен свет - доступ в помещение, где происходит просмотр защищен от беспокойств - поскольку у большинства современных компьютеров есть TV-OUT, а телевизор дома, почти что в каждой комнате, то смотрим мы на телевизоре (хотя если есть какой-нибудь LCD 19' и выше - может и по нему лучше смотреть) - за компьютером сидит пользователь, который, при таком просмотре, умеет делать звук или на телевизоре или на компьютере, или и там и там, в общем может сделать звук так, чтобы было удобней для слуха
Теперь, кинотеатр. Возьму для примера ту самую первую аудиторию в Coca-Cola Plaza. + Большой экран + Большой звук (!) + Наличие субтитров +/- Неплохой стандарт места для сидения. Само кресло ничего так. Но при росте >180 ноги уже упираются и руки на подлокотники не всегда поставишь - место для них может быть занято соседом. - Изображение = TS (именно ведь с такого экрана делают потом TS видео-файлы, которые знакомы многим кинолюбителям своим посредственным качеством, в кино просто это выглядит неплохо, т.к. картинка идёт с оригинала и очень широко размазывается) - Звук не объёмный (поэтому я по звуку в плюсах и поместил знак "!", не знаю почему, но звуковая волна на меня шла там только спереди) - Язык фильма не на русском (я конечно понимаю, что лучше смотреть фильм на оригинальном языке, но во-первых, иногда актёры очень мямлят себе под нос, во-вторых далеко не все в нашей стране владеют на хорошем уровне слуховым (!) английским) - Наслаждение картинкой. Для неангличан. Пока читаешь текст субтитров, многократно пропускаешь картинку, а с ней и весь кайф. - Расстояние до туалета. С 15 ряда у меня был хороший обзор на нижесидящих зрителей. За всё время практически никто из них не вышел с мест. Но я думаю, не потому, что не хотели, а потому что для достигания туалета есть масса неудобств, их много, перечислять не буду. (по окончанию сеанса туалет был переполнен) - Временной поток. Тут делится на два. Первое, надо приходить вовремя на сеанс, словно вовремя ловить дома передачу по телевизору (многие ведь уже привыкли не "ловить", а смотреть на компьютере). Второе, порой, какие-то отдельные моменты хочется посмотреть вновь, ясное дело, так можно только дома.
1)Yes, I can name 3 mighty American rivers. They are Mississippi, Columbia, Colorado . Mississippi rises in northern Minnesota and flows southward into the Gulf of Mexico.The Columbia River rises in southwestern Canada and flows southward across Washington. Colorado rises in the Rocky Mountains of northern Colorado and flows southwest through Utah into Arizona . 2)The Great Lakes are situated in central North America. 3)Because the US has a big territory. 4)Because it`s a very beautiful place. There are many kinds of animals, birds and plants. The landscape of this canyon is great too. It`s very dangerous but it`s worth visiting. 5)It`s a thistle 6)It`s Edinburg 7)There are many interesting attractions in Scotland. They are the Royal Botanic Garden and Edinburg`s Zoo, Edinburg castle and the Modern Art Museum. 8)I can`t name all cities. But I know Cardiff, Newport and Swansea. 10) I think it`s an agricultural country because there are a lot of fields, parks and plants in Wales. They cover almost all territory of Wales.
Попробую сравнить преимущества и недостатки кинотеатра и домашнего кино.
Будем считать, что:
- со слухом всё в порядке
- со зрением тоже
- мобильники выключены в обоих случаях
- дома зашторены занавески и потушен свет
- доступ в помещение, где происходит просмотр защищен от беспокойств
- поскольку у большинства современных компьютеров есть TV-OUT, а телевизор дома, почти что в каждой комнате, то смотрим мы на телевизоре (хотя если есть какой-нибудь LCD 19' и выше - может и по нему лучше смотреть)
- за компьютером сидит пользователь, который, при таком просмотре, умеет делать звук или на телевизоре или на компьютере, или и там и там, в общем может сделать звук так, чтобы было удобней для слуха
Теперь, кинотеатр. Возьму для примера ту самую первую аудиторию в Coca-Cola Plaza.
+ Большой экран
+ Большой звук (!)
+ Наличие субтитров
+/- Неплохой стандарт места для сидения. Само кресло ничего так. Но при росте >180 ноги уже упираются и руки на подлокотники не всегда поставишь - место для них может быть занято соседом.
- Изображение = TS (именно ведь с такого экрана делают потом TS видео-файлы, которые знакомы многим кинолюбителям своим посредственным качеством, в кино просто это выглядит неплохо, т.к. картинка идёт с оригинала и очень широко размазывается)
- Звук не объёмный (поэтому я по звуку в плюсах и поместил знак "!", не знаю почему, но звуковая волна на меня шла там только спереди)
- Язык фильма не на русском (я конечно понимаю, что лучше смотреть фильм на оригинальном языке, но во-первых, иногда актёры очень мямлят себе под нос, во-вторых далеко не все в нашей стране владеют на хорошем уровне слуховым (!) английским)
- Наслаждение картинкой. Для неангличан. Пока читаешь текст субтитров, многократно пропускаешь картинку, а с ней и весь кайф.
- Расстояние до туалета. С 15 ряда у меня был хороший обзор на нижесидящих зрителей. За всё время практически никто из них не вышел с мест. Но я думаю, не потому, что не хотели, а потому что для достигания туалета есть масса неудобств, их много, перечислять не буду. (по окончанию сеанса туалет был переполнен)
- Временной поток. Тут делится на два. Первое, надо приходить вовремя на сеанс, словно вовремя ловить дома передачу по телевизору (многие ведь уже привыкли не "ловить", а смотреть на компьютере). Второе, порой, какие-то отдельные моменты хочется посмотреть вновь, ясное дело, так можно только дома.